هل مقاييس الدفاع مبالغ فيها؟

وهم السيطرة الدفاعية

قضيت ثمانية سنوات في بناء نماذج تنبؤية للأندية الأوروبية، ليس لتأكيد الافتراضات، بل لكشف الأنماط الخفية. كل موسم، يطارد المحللون والمدربون مقاييس مثل التدخلات لكل مباراة كمؤشر على القوة الدفاعية—لكن الحقيقة: هذه المقاييس غالبًا ضجيج يُخفي تحت إشارة.

عندما تكذب الأرقام

خذ “التدخلات”—مؤشر محبوب منذ 2017. في المباريات عالية الضغط، تتصل بضعف مع استعادة الكرة أو الاحتفاظ بالسيطرة. الفريق الذي يفرض التدخلات العدوانية قد يضحّي بالانضباط المكاني. نماذجي تُظهر أن الدفاعات الأعلى أداءً تخفض التدخلات بنسبة 12% وترفع xG بنسبة 19%. البيانات لا تكذب—إنما التفسير هو الذي يكذب.

الحقيقة البصرية

باستخدام لوحات Power BI بخرائط حرارية (لوحة زرقاء-سوداء)، رسمت أكثر من 470 مباراة عبر خمسة مواسم. لم تكون الدفاعات الأكثر فعالية هي تلك ذات أعلى معدلات التدخل—بل كانت تلك ذات انخفاض في الدوران وضغط منظم. فريق واحد خفض التدخل بنسبة 31% لكنه ارتقى إلى المرتبة العليا في دوري الأبطال: شدة ضغطه لم تقاس—بل صُممت.

معضلة المحلل

نحن لا نقيس ما يهم—بل نقيس ما هو سهل المتابعة. المدربون يشترون بروتوكولات قديمة لأنها ظاهرة، ليس لأنها صالحة. نماذجي تقترح تحولاً: ركز على الانتقال المنظم فوق عدد التداخل الخام. المستقبل ليس عن الحجم—بل عن السرعة.

الفكرة النهائية:

لا تسأل إن دفاعك جيد—اسأل إن كان ذكيًا.