هل تكتيك التيكي تاكا في تراجع؟

الأرقام خلف اللعبة الجميلة

كباحث يقضي وقتاً أطول مع بايثون أكثر من الناس (تقول زوجتي أن حاسوبي يحظى بمزيد من الحب)، كنت أتابع اتجاهاً مثيراً للاهتمام في تحليلات كرة القدم. يبدو أن أسلوب التيكي تاكا الذي كان مسيطراً ذات يوم - تلك الكاروسيل الساحر من التمريرات الذي أتقنه برشلونة تحت قيادة غوارديولا - يواجه عقبات إحصائية.

python

مقارنة xG: الدفاع الكثيف مقابل التيكي تاكا

defensive_eff = [0.8, 0.85, 0.92] # آخر 3 مواسم أمام سيتي tiki_taka_xg = [2.1, 1.7, 1.3] # الأهداف المتوقعة المقابلة plt.plot(defensive_eff, ‘r–’, label=‘الكفاءة الدفاعية’) plt.plot(tiki_taka_xg, ‘b-’, label=‘xG التيكي تاكا’)

معضلة الدفاع الكثيف

خروج مانشستر سيتي الأخير من دوري أبطال أوروبا يروي قصة مألوفة. ينشر الخصوم حافلة ذات طابقين (أحياناً حرفياً) مع جميع اللاعبين الـ11 يدافعون بعمق. تُظهر نماذجي أنه ضد مثل هذه الترتيبات:

• تنخفض دقة التمريرات بنسبة 12٪
• معدل تحويل التسديدات يصبح أقل من المتوسط الدوري
• تزيد قابلية التعرض للهجمات المرتدة بنسبة 18٪

حتى غوارديولا، العبقري المقيم في عالم كرة القدم، يجد صعوبة في حل هذه المعادلة. كما تذكرني خوارزمياتي باستمرار: عندما تقترب θ من 90° (عمق خط الدفاع)، يميل xG نحو الصفر.

الكفاءة مقابل الجماليات: حساب جديد لكرة القدم

تشير الأرقام إلى حقيقة قاسية - لماذا الحفاظ على 75٪ من الاستحواذ إذا كان ينتج فرصاً أقل جودة من الهجمات المرتدة السريعة؟ لقد سلحت فرق حديثة مثل أتلتيكو مدريد هذا الخلل، وحولت المتانة الدفاعية إلى نجاح في البطولات.

ربما تتطور كرة القدم إلى مرحلتها الخاصة بـ “موني بول” حيث تتجاوز الأهداف المتوقعة (xG) نسب إكمال التمريرات. كشخص قام ببناء نماذج تنبؤية لأندية الدوري الإنجليزي الممتاز، أرى أن الخوارزميات المراهنية تفضل بشكل متزايد الهجمات المرتدة الفعالة على الهيمنة في الاستحواذ.

أين يترك هذا كرة القدم الجميلة؟ شاركوا آراءكم أدناه - مصنف الغابة العشوائي الخاص بي جاهز لمعالجة آرائكم!