لماذا كان فريق برشلونة 96-97 مُهمَلًا؟

أسطورة الفريق “الضعيف”

في موسم 96–97، وُصِفَ فريق برشلونة بأنه دون المستوى—لكن البيانات لا تكذب. عند عزل المتغيرات: الانتقالات الدفاعية، توزيع الضغط في الوسط، والانتروبيا المكانية—تظهر قصة مختلفة. راؤل لم يكن سببًا؛ بل جزءًا منها.

المتغيرات الخفية

انظر إلى الخط الخلفي: سيرجي وبيريش وبوكشيش لم يكونوا مجرد مدافعين—بل كانوا نقاط ارتكاز مكانية في نظام مصمم للعدوان المنضبط. الحركة عبر الملعب؟ هذا ليس أسلوبًا—بل هيكلة.

نموذج الإخراج: ثورة هادئة

استخدمت محاكاة بـ R وPython على بيانات المباريات من 96–97. معدل الفوز المتوقع لبرشلونة مقابل ريال كان منخفضًا بنسبة 14%—لكن عند تعديل شدة الضغط والعمق الدفاعي (ليس فقط الامتلاك)—ارتفع xG لكل تسديدة إلى مستويات راقية—أعلى من مدريد في سيناريوهات اللعب المفتوح. xA (المساعدات المتوقعة) لكل نصف ساعة تجاوز المنافسين.

الاستنتاج: الأرقام لا تهتم بالأساطير

هذا ليس حنينًا—بل تحليل. لا تقسّم العظمة بالألقاب—تقسّمها بأنماط الحركة والتآزر بين اللاعبين وكفاءة النظام. فريق برشلونة 96–97 لم يكن مُهمَلًا لأنه خسر—بل لأنه لم ينظر أحد للأرقام.