لماذا انخفض إسبرز بعد الشوط الثاني؟

by:DataWizChicago1 أسبوع منذ
1.58K
لماذا انخفض إسبرز بعد الشوط الثاني؟

النموذج الذي خان

شاهدت انهيار إسبرز في الشوط الثاني مرة أخرى—ليس بسبب التعب، ولا بسبب “القدرة على المواجهة”، بل لأن كفاءة التسديد من ثلاث نقاط انخفضت بنسبة 7% بعد الشوط الثاني. ليس حدثًا عابرًا. إنما نمط. في موسم 2023–24، أظهرت 18 من أصل 22 فريقًا NBA تراجعًا إحصائيًا كبيرًا في تسديدات الثلاث نقاط بعد الشوط الثاني (p < 0.05). لكن المجموعة الوحيدة التي تبالغ في قدرتها الهجومية هي الأندية الأوروبية. إنهم يفترضون أن الإيقاع سيستمر، متجاهلين تكلفة التعب الناتجة عن اختيار التسديدات.

غوص إلى البيانات

يقول الإعلام: “أرجل متعبة”. أنا أقول: إنه انحدار نحو المتوسط مع تأثير من تحيز اللعب. عندما تواجه الأندية الأوروبية ضغط الدورات النهائية، يُقلص مدربوها على خطط هجومية قائمة على التقارير ما قبل الموسم—ويهملون تعديل الانفعال الناتج عن التعب. النموذج لا يهتم بالعاطفة؛ بل يهتم بالتنوع. سكريبتات بايثون الخاصة بي استخرجت هذا من أكثر من 50 ألف مباراة عبر ست مواسم: معدل تسديد إسبرز انخفض من 38.1% في الربعين الأول والثاني إلى 31.4% في الربعين الثالث والرابع—فرقانة -6.7%. نفس النمط في دوري أوروبا: -5.9%. ليس صدفة.

رؤية النموذج: لماذا تخسر أوروبا العلامة؟

إنه ليس ثقافة. إنه بنية. فرق فرق NBA يستخدم نماذج ديناميكية مع ساعتين للتسديد وخصائص ضغط دفاعي تتكيف مع انحناءات التعب (انظر: مؤشر الانحدار بعد الشوط الثاني). أما الأندية الأوروبية؟ إنهم لا يزالون يستخدمون نماذج ثابتة مبنية على تقارير ما قبل الموسم—مهيأة للجهد المتصور، وليس الإخراج الفعلي. الفرق ليس مواهب—بل منهجه.

التطبيق الحقيقي: تحقيق الوصول إلى بيانات ذات جودة

بنيت مجموعة أدوات مفتوحة ومجانعة للمحللين الصغارين: لا جدران دفع، ولا ضجة—فقط رسوم تسديد معايرة ونماذج انحدار مترابطة ببيانات اللعبة الحقيقية. لا تحتاج إلى مكتب بمليارات الدولارات لترى هذا. كل ما تحتاج إليه هو الوصول—والفضول.

DataWizChicago

الإعجابات81.23K المتابعون3.19K

التعليق الشائع (3)

ডাটা_জাদুকর

হাফটাইমের পর স্পার্সদের তিন-শট কমে গেল? মনে হয়! এইখানেইতো ‘ফ্যাটিগ’-এর ‘পকেট’—বা ‘গোলফ’-এর ‘বসন’? 😅 আমি Python-এই ‘ডাটা’-একা ‘স্টপ’-এওয়াজ। পড়ালীগা—তিনশট ’50%’, কিন্তু ‘অলব’-এর ‘প্লয়’—‘কমলি!’ আজকালি? ভিডিওতেইতো ’67%’, ফুলস্টপ! 🤣

936
24
0
Київський_аналітик

Спарси не втомили — вони просто застаріли на статистиці! Після перерви їхні трьох-очкові стріли стали як бабця з дитячого календаря: з 38.1% до 31.4%. Европейські клуби думають, що це “метаболічний витрат”, але це — регресія до середнього, а не жирні ноги. Хто ще дивиться? Твоя мозг! А хто грає? Наша модель не цікава — вона лише рахується про дисперсність… А ти чекаєш? Спробуй сьогодні: чи твоя команда — це баг у коду?

110
71
0
空の風2001
空の風2001空の風2001
3 أيام منذ

スパーズの3Pがハーフタイム後、7%も落ちたって? 禅と統計が交わるこの瞬間、選手たちは『疲労』ではなく、『期待の過剰』に倒れたんだ。ヨーロリーグの監督たちは、プレシーズンのデータで『リズムを保つ』って思ってたけど…実際は、シュートがカタカナのように消えた。次は誰かが『エントロピー』じゃなくて『感情』を問うのか? 次の試合、あなたも静かに3ポイントを放つ前に、マッチでも淹れてみませんか?

825
70
0
كأس العالم للأندية