لماذا تُظهر التعادلات أكثر من الأهداف؟

by:DataFox_951 أسبوع منذ
1.32K
لماذا تُظهر التعادلات أكثر من الأهداف؟

الثورة الصامتة للتعادل

في دوري البرازيل للشباب—أنبوب تطوير للمحترفين المستقبليين—راقبت أكثر من 60 مباراة بدقة خوارزمية. ما يبرز ليس الهجوم أو النجم الساطع، بل التناظم الصامت للتعادل. 42% من المباريات انتهت بنتيجة 1-1 هذا الموسم. ليس ضجيجًا. إشارة.

البيانات لا تكذب—اللاعبون يفعلون

انظر إلى فورتاليزا U20 ضد ساو باولو U20: 3-2. أو كروزيرو U20 ضد فلامينغو U20: 3-0. هذه ليست شذوذات؛ بل نتائج نماذج تنبؤية مُدرّبة على الضغط والتباعد، وليس الحدس. عندما تحافظ الفريق على شكله حتى الدقائق الأخيرة—عندما يدافع بكثافة مُ-calibrated—لا يحتاج إلى تسجيل هدفين للفوز.

بنية السيطرة

أفضل ثلاث فرق حسب النقاط؟ ليسوا أعلى المسجلين للأهداف. القادة؟ هم الذين لديهم أقل xG لكل مباراة وأعلى دقة تمرير تحت الضغط. سلسلة فوز بيلويروس؟ مبنية على الانتقال، وليس المواهب.

لماذا هذا مهم؟

نراه في بيلو أوريزونتي: حافظ كروزيرو U20 على الفوز بهدف واحد دون أي تسديد على المرمى بعد الدقيقة 78. النموذج لا يخمن النتائج—he يفهم التوزيع الاحتمالي. هذا ليس ترفيهًا؛ إنه إبستمولوجيا قيد الحركة.

المرحلة التالية

راقب فورتاليزا ضد فلامينغو (31 يوليو)—جانبين ذوي xG منخفض مغلقين في لعبة صفرية حيث السيطرة > الفوضى. إذا اعتقدت أن الإحصاءات باردة، فأنت لم تشاهد بما فيه الكفاية.

DataFox_95

الإعجابات82.16K المتابعون4.81K
كأس العالم للأندية