لماذا اختياراتك خاطئة؟

وهم الحدس

نشأت في شقة بنيويورك حيث كانت المعادلات حديثًا على طاولة العشاء، والإحصاءات كرة السلة قصص ما قبل النوم. علمني والدي، الإحصائي، أن كفاءة اللاعب تقاس بالنقاط المتوقعة لكل possession، ليس بالهوس. لكن اليوم، معظم المشجعين ما زالوا يراهنون على الحدس: ‘إنه مستحق لموجة ساخنة’، يقولون. هذا ليس تحليلًا. هذا خيال مُلبس كبصيرة.

ثمن عدم تتبع المقاييس

عندما يدّعي أحدهم ‘إنه مستحق’ بعد ثلاث فشلات، فإنهم يستدلون على وهم المقامر الملفوف بالعاطفة. لكن بيانات النّادي تثبت أنه لا شيء من هذا القبيل. لاعب يُسجِّل 42% من الملعب؟ محاولة قادمة ليست ‘مستحقة’. إنها مستقلة—كل رمية هي تجربة بيرنولي. الاحتمال لا يهتم بحالتك.

وهم المحاسبة الأخلاقية

يعتقد الناس أن الالتزام يعني التدخل عندما يواجه أحدهم صعوبات—لكن المحاسبة الأخلاقية في التحليل الرياضي صفرية. أنت لا تدين له بالتوقف عن التخمين. أنت تدين له بالدقة.

لماذا هذا مهم؟

لا أكتب للنقرات أو الغضب—أنا أكتب لأن السرد الكاذب يكلف المال الحقيقي لأشخاص يثقون بإحساسهم بدلاً من الأدلة المنظمة. إذا كنت تقرا هذا، فأنت تعرف الفرق بين التنبؤ والتخمين.

اختيارتك القادمة ليست مستحقة—إنها محسوبة

تتبع المقاييس. اسأل السرد. المحكمة لا تحكم بالعاطفة—إنها تحكم بالإنتروبيا.