Les Ailiers Ne Sont Pas Des Secondaires

1.75K

Le Mythe du Joueur Latéral

Pendant des décennies, les ailiers ont été traités comme des accessoires — rapides mais dispensables. On les appelait “joueurs latéraux”, comme si la largeur n’était qu’un décor tactique. Mais les données n’obéissent pas aux traditions. Dans mon analyse de plus de 12 000 matchs de Premier League depuis 2004, le xG provenant des zones larges est passé de 18 % à 29 %. Ce ne sont pas les joueurs qui s’améliorent — ce sont les formations qui évoluent.

L’Émergence du Full-back Inversé

La formation 4-2-3-1 n’a pas simplement évolué ; elle a explosé. Les full-backs dérivent désormais vers l’intérieur comme des milieux avancés, créant des surcharges en zone centrale tandis que les ailiers étirent la défense verticalement. Quand Trent (entraîneur) a modifié sa structure en 2016, il n’a pas remplacé les ailiers — il les a redéfinis. Le xG par attaque large a augmenté de 73 % en trois saisons. Ce ne sont pas des “tirs libres” — ce sont des opportunités conçues.

Les Chiffres Ne Mentent Pas

Soit clair : un ailier générant .18 xG par match n’est pas “bon marché”. Il génère plus d’xG qu’un milieu central à .15 — avec moins de touches, plus d’espace et une efficacité supérieure. Les équipes qui ignorent cette tendance perdent en transition. Je l’ai vu : certains clubs s’accrochent encore aux hiérarchies anciennes, alors que les données murmurent plus fort que tout analyste.

1.29K

546

xG_Philosopher

Likes：37.29K Abonnés：3.28K

Data scientist specializing in predictive football analytics. Creating model-driven match previews with actionable insights for serious bettors and analysts. Let numbers tell the truth behind the game.

Commentaire populaire (5)

DucBóngĐáCôngThức

1 mois passé

Ai bảo winger chỉ là “phụ”? Đọc dữ liệu đi! Từ 2004 đến nay, xG từ hai cánh tăng từ 18% lên 29% — không phải vì cầu thủ giỏi hơn, mà vì HLV đã biến full-back thành trung vệ di động! Một winger tạo .18 xG/ trận còn nhiều hơn tiền đạo trung tâm (.15) — ít chạm bóng nhưng nhiều không gian! Đừng tin lời bình luận xưa… Hãy tin vào con số! Bạn nghĩ gì? Chia sẻ ngay nếu bạn từng thấy một winger ghi bàn mà không cần chạy đứt!

651

Datenkicker

1 mois passé

Wer sagt noch, Winger seien nur Randfiguren? Mein Modell sagt: Der linke Flügel generiert mehr xG als der zentrale Stürmer – und das mit Bier im Büro! Die Daten lügen nicht, aber die Pundits schon. In München denken wir: Wenn der Winger nicht schießt, dann trinkt er halt lieber das Bier. Wer will mir das erklären? #DatenWizardsUnite

691

Angelicang Bayan ng Bola

1 mois passé

Sino ba talagang side player ang winger? Di naman siya ‘afterthought’—siya’y nagpapakita ng .18 xG per game! Mas marami siyang goal kaysa sa center midfielder na may ‘touch’ lang sa bola. Ang 4-2-3-1? Di pala sistema… ito’y algorithm na nagmamali sa traditional tactics! 📊 Kung sino man ang coach na ‘shifted’ yung formation noong 2016—siya’y nanlilig sa data, hindi sa emosyon. Tandaan: ang wingers ay hindi naghihintay ng free kick… sila’y gumagawa nito. 😏 Ano pa ba ang next move mo? Comment ka na!

404

StatistikZauberer

1 mois passé

Wer sagt noch, ein Flügel sei nur Zierde? Meine Daten sagen: Der linke Flügel macht mehr xG als der zentrale Mittelfeldler – und das hat nichts mit Speed zu tun, sondern mit Formationswechsel! In der 4-2-3-1 ist der Flügel nicht die Tapete – er ist der Chef des Angriffs. Und nein, es ist kein freier Schuss… das ist ein berechnetes Geschenk aus dem SAP-HANA-Keller. Wer glaubt noch an alte Hierarchien? Die Zahlen flüstern lauter als jeder Trainer.

494

3 semaines passées

هل تصدق أن الجناح يُحرّك الكرة؟! في السعودية، نحن نعرف أن الجناح ما يُحرّك الكرة… بل هو الذي يُعطي أهدافًا أكثر من المهاجم المركزي! البيانات لا تكذب، والتشكيلات تغير كل شيء. حتى القهوة تتكلم أكثر من المدرب! شاهدت لاعبًا يسدد بـ .18 xG… وهو ما زاد على كأس قهوة الصباح! هل جربت يومًا؟ اكتب تعليقًا قبل أن تشرب القهوة!

964

Analyse Sportive