Pourquoi Vos Pronostics Échouent

L’illusion de l’intuition

J’ai grandi dans un appartement de New York où les équations étaient la conversation du dîner et les stats de basketball, des contes du coucher. Mon père, statisticien, m’a appris : l’efficacité d’un joueur ne se mesure pas à la hype, mais aux points attendus par possession. Pourtant, aujourd’hui, la plupart des fans parient sur le ressenti : « Il est dû à une série chaude », disent-ils. Ce n’est pas de l’analyse — c’est de la fiction narrative déguisée en intuition.

Le coût de l’absence de métriques

Quand quelqu’un affirme « il est dû » après trois échecs, ils invoquent la fallacie du joueur empreinte d’émotion. Mais les données NBA n’en montrent rien. Un joueur qui tire à 42 % ? Son prochain tir n’est pas « dû ». Il est indépendant — chaque tir est un essai de Bernoulli. La probabilité ne se soucie pas de votre humeur.

Le mythe de la responsabilité morale

On pense que l’obligation exige une intervention quand quelqu’un peine — mais la responsabilité morale dans l’analyse sportive est à somme nulle. Vous ne lui devez pas de deviner. Vous lui devez de la précision.

Pourquoi ça compte

Je n’écris pas pour des clics ou l’indignation — je n’écris parce que les fausses narrations coûtent réellement cher aux gens qui font confiance à leur instinct plutôt qu’à des preuves structurées. Si vous lisez ceci, vous connaissez déjà la différence entre prédiction et supposition.

Votre prochain pronostic n’est pas dû — il est calculé

Suivez les métriques. Questionnez le récit. La cour ne juge pas sur l’émotion — elle juge sur l’entropie.