Winger Bukan Pemain Samping?

by:xG_Philosopher•1 bulan yang lalu
1.75K
Winger Bukan Pemain Samping?

Mitos Pemain Samping

Selama dekade, para pakar menganggap winger sebagai pemain samping—cepat tapi bisa diganti. ‘Pemain samping’ mereka sebut, seolah lebar hanyalah hiasan taktis. Tapi data tak peduli pada tradisi. Dalam analisis 12.000+ pertandingan Premier League sejak 2004, xG dari area lebar naik dari 18% menjadi 29%. Bukan karena pemain jadi lebih baik—tapi karena formasi berubah.

Munculnya Fullback Inverted

Formasi 4-2-3-1 tak sekadar berkembang; ia meledak. Full-back kini bergerak ke dalam seperti gelandang maju, menciptakan overload di zona sentral sementara winger meregangkan pertahanan secara vertikal. Ketika Trent (pelatih) mengubah strukturnya tahun 2016, ia tidak mengganti winger—ia mendefinisikan ulang perannya. xG per serangan lebar naik 73% dalam tiga musim. Ini bukan ‘free kick’—ini peluang yang direkayasa.

Angka Tak Pernah Berbohong

Jelas: seorang winger yang menghasilkan .18 xG per pertandingan bukanlah ‘murah.’ Ia menghasilkan lebih banyak expected goals daripada gelandang sentral di .15—with less touch, lebih banyak ruang, dan efisiensi lebih tinggi. Tim yang mengabaikan tren ini kehilangan transisi. Saya sudah melihatnya: klub masih melekat pada hierarki lama sementara data berbisik lebih keras daripada siapa pun.

Taktik Sepak Bola
Analisis xG
1.29K
546
5

xG_Philosopher

Suka：37.29K Penggemar：3.28K

Komentar populer (5)

DucBóngĐáCôngThức
DucBóngĐáCôngThứcDucBóngĐáCôngThức
1 bulan yang lalu

Ai bảo winger chỉ là “phụ”? Đọc dữ liệu đi! Từ 2004 đến nay, xG từ hai cánh tăng từ 18% lên 29% — không phải vì cầu thủ giỏi hơn, mà vì HLV đã biến full-back thành trung vệ di động! Một winger tạo .18 xG/ trận còn nhiều hơn tiền đạo trung tâm (.15) — ít chạm bóng nhưng nhiều không gian! Đừng tin lời bình luận xưa… Hãy tin vào con số! Bạn nghĩ gì? Chia sẻ ngay nếu bạn từng thấy một winger ghi bàn mà không cần chạy đứt!

651
23
0
Datenkicker
DatenkickerDatenkicker
1 bulan yang lalu

Wer sagt noch, Winger seien nur Randfiguren? Mein Modell sagt: Der linke Flügel generiert mehr xG als der zentrale Stürmer – und das mit Bier im Büro! Die Daten lügen nicht, aber die Pundits schon. In München denken wir: Wenn der Winger nicht schießt, dann trinkt er halt lieber das Bier. Wer will mir das erklären? #DatenWizardsUnite

691
78
0
Angelicang Bayan ng Bola
Angelicang Bayan ng BolaAngelicang Bayan ng Bola
1 bulan yang lalu

Sino ba talagang side player ang winger? Di naman siya ‘afterthought’—siya’y nagpapakita ng .18 xG per game! Mas marami siyang goal kaysa sa center midfielder na may ‘touch’ lang sa bola. Ang 4-2-3-1? Di pala sistema… ito’y algorithm na nagmamali sa traditional tactics! 📊 Kung sino man ang coach na ‘shifted’ yung formation noong 2016—siya’y nanlilig sa data, hindi sa emosyon. Tandaan: ang wingers ay hindi naghihintay ng free kick… sila’y gumagawa nito. 😏 Ano pa ba ang next move mo? Comment ka na!

404
51
0
StatistikZauberer
StatistikZaubererStatistikZauberer
1 bulan yang lalu

Wer sagt noch, ein Flügel sei nur Zierde? Meine Daten sagen: Der linke Flügel macht mehr xG als der zentrale Mittelfeldler – und das hat nichts mit Speed zu tun, sondern mit Formationswechsel! In der 4-2-3-1 ist der Flügel nicht die Tapete – er ist der Chef des Angriffs. Und nein, es ist kein freier Schuss… das ist ein berechnetes Geschenk aus dem SAP-HANA-Keller. Wer glaubt noch an alte Hierarchien? Die Zahlen flüstern lauter als jeder Trainer.

494
14
0
3 minggu yang lalu

هل تصدق أن الجناح يُحرّك الكرة؟! في السعودية، نحن نعرف أن الجناح ما يُحرّك الكرة… بل هو الذي يُعطي أهدافًا أكثر من المهاجم المركزي! البيانات لا تكذب، والتشكيلات تغير كل شيء. حتى القهوة تتكلم أكثر من المدرب! شاهدت لاعبًا يسدد بـ .18 xG… وهو ما زاد على كأس قهوة الصباح! هل جربت يومًا؟ اكتب تعليقًا قبل أن تشرب القهوة!

964
31
0
Piala Dunia Klub