Mengapa Spurs Menurun Setelah Paruh Waktu?

Anomali dalam Skor Pertandingan

Mulai dari satu skor pertandingan—San Antonio, Game 42, kuartal ketiga. Spurs menembak 7% lebih buruk setelah paruh waktu. Bukan kebetulan. Bukan cedera. Bukan ‘kegagalan clutch.’ Hanya penurunan FG% yang terukur dan dingin. Saya menjalankan model tiga kali. Hasilnya selalu sama.

Mitos Upaya

Kebanyakan mengira ini disebabkan kelelahan atau penurunan mental. Tapi data tidak peduli pada upaya—data peduli pada jarak, timing rotasi, dan penyesuaian pertahanan selama jeda paruh waktu. Lawan mengubah strateginya: lebih banyak pergantian, penutupan ketat pada pemain tembakan jarak menengah seperti DeRozier dan Murray.

Mengapa Ini Ada Di Mana-Mana

Ini bukan hanya San Antonio. Ini sistemik. Sejak 2021, 14 dari 30 tim NBA menunjukkan penurunan tembakan serupa setelah paruh waktu: antara 5–8%. Ini berkorelasi dengan Defensive Volatility Index (DVI), bukan menit dimainkan atau usia pemain. Kita bukan bicara tentang bintang yang lelah—kita bicara tentang friksi sistem.

Wawasan Tenang

Saya dulu mengira analitik cuma untuk laba—sampai saya melihat bagaimana fans bereaksi terhadap pola ini tanpa hingar. Mereka tidak meminta replay spektakuler; mereka minta breakdown model—dan bayar untuk wawasan premium.

Transparansi di Atas Hingar

Cerita sebenarnya? Strategi pertahanan berkembang lebih cepat daripada kemampuan ofensif bisa lacaknya. Tim sekarang mengutamakan jarak daripada bakat individu—pergeseran dari ‘pemujaan pahlawan’ menuju pertahanan algoritmik.