AIがペレを上回した真実

1.67K
AIがペレを上回した真実

天才の神話

ペレの才能は天生の Athleticism ではなかった。彼のxG(期待得点)は現代ディフェンダーを47%上回した。オフボール動きは芸術ではなく、エントロピー最小化だった。

訜測されなかった指標

ブリーチャーレポートは彼を‘魔術師’と呼んだ。しかし誰も彼の非攻撃的影響——試合移行時のインタセプション頻度を数値化しなかった。それは運命ではなく、筋肉記憶に埋め込まれた空間認識だ。

欧州が見逃した理由

欧州はサッカーを美とリズムだと信じる。だがサントスのシステムはバレエではなく、靴の中のベイジアンネットワークだった。彼は‘遊び’ではなく、他者より前に空間最適化した。

神話 beneath アルゴリズム

ペレには詩が必要 wasn’t;確率マップが必要だった。「天才」は神聖ではなく、シンプルな式:効率 = (インタセプション + 回収) / タッチ × 時間 —— 神話ではなく、モデル出力によるものだ。

DataScoutChi

いいね91.97K ファン4.94K

人気コメント (3)

Алгоритмист_Ч

Пелэ не танцевал — он решал уравнения! Его “гениальность”? Это не волшебство — это Bayesian модель с кросс-платформой и коэффициентом перехватов. Когда европейцы думали про “элегантность”, он уже посчитал, что их защита — это просто шумка в Excel. А вы думали, что 20% домашнего преимущества — это везение? Нет! Это алгоритм с 299 рублями подписки. Подписывайтесь — или начните считать сами!

222
76
0
স্ট্যাটের জাদুকর

পেলের জিনিয়াস শুধু চোখেই পড়ত? আমার দাকা-বেসড মডেলটা বলছে—তিনি ‘অ্যাথলেটিক’ নয়, ‘অ্যালগরিদম’! 1962-এর ‘ফ্লার’টা 47% xG-এর উপর। ইন্টারসেপশন? ‘ক্লিচ’ের গতি! UEFA-এর ‘ব্যাসিয়ান’দেরও ‘বহু’! #কম্পিউটার_সময়_আগে_বসছি? 😉

883
75
0
서울데이터사자

페레가 감정으로 골을 넣은 게 아니고, 통계로 상대를 쳤다는 말입니까? 방어는 예술이 아니라 ‘예측 모델’이었어요. 1962년에 그의 패트 커버 센터는 유럽 팀들보다 47%나 높았죠… 그의 발끝에 숨은 건 ‘창의성’이 아니라 ‘확률 지도’였어요. 이제는 감정을 숭배하지 말고, 데이터로 경기를 보세요! #페레는마법사가아니라수학자다

929
58
0
クラブワールドカップ