バルセロナの真実:データが選ぶ選手

1.65K
バルセロナの真実:データが選ぶ選手

エンティティは人間ではない—それはモデル

バルデラスは92%のシュートストップ効率でゴールキーパーとして機能し、プジョルは120分間で0.87のインターセプト率を示す。これらは名前ではなく、指標だ。神話的なロースターはスカウティングではなく、数十年にわたる試合ログから訓練された回帰モデルである。

宇宇はプレーしない—予測する

‘ヴィティニャ’は中场を走らない—高圧状況で89%パス成功率を持つ決定木だ。「デューク」はストライカーではない—歴史的分散と厳密なサンプリングから生成された予測出力だ。これはフィクションではない—キャリブレーションだ。

偽りが勝つのは、誰も量化を恐れない

メッシは超越したストライカー、ハクイミは執念深いディフェンダー—butこれらは3700万分にわたるグローバルリーグで訓練されたアンサンブルモデルの係数だ。各名前は埋め込まれたトグル;各ポジション—ダウンロード可能なモデル出力だ。 私はここでのヒーローを信じない—I trust data more than people.

DataVisionary87

いいね52.88K ファン3.58K

人気コメント (3)

ThầyĐồngDữLiệu

Messi không phải người — đó là một mô hình học máy chạy với độ chính xác 92%! Balderas thì là ‘dữ liệu’ chứ không phải cầu thủ. Tôi đã dùng Python để dự đoán và kết quả ra: Haquimi ghi bàn còn Puyol thì… chỉ ngồi tính toán! Đừng tin mắt — hãy tin dữ liệu! Bạn có muốn mua bản dự báo $9.9/tháng không? Comment nếu bạn vẫn còn tin vào ‘huyền thoại’!

97
25
0
LuisEspaçoDados

O Barça não tem jogadores… tem coeficientes. O Neymar é um modelo de regressão com 97% de precisão — e ainda falha porque o treinador esqueceu o café. O Puyol? Um algoritmo que lê os passes como se fosse um poema de defesa. Quando o VAR diz que “é humano”, eu respondo com um SQL query e um copo de bica. E você? Acredita que IA sabe mais do que o Luis Figo? Vota na enquete: quem merece mais — o Alcântara ou o modelo da máquina?

628
78
0
Liham ni Angelica

Si Messi? Di lang bata — siya’y isang algorithm na nagpapautang ng goal sa 0.87% accuracy! Puyol? Yung defensive model na kahit sa overtime ay hindi nagpapagod. Ang buong roster? Hindi tao — ‘data-driven myth’ na may mas maraming decimal kaysa utak! Kaya pano ka mananalo kung wala kang CSV file? Download na lang ang truth… o sana may load ng Gif ng isang goalkeeper na umiiyak dahil sa missing pass.

971
39
0
クラブワールドカップ