알힐랄, 분데스리가 중위권과 비교

알힐랄, 분데스리가 중위권과 비교

알힐랄의 분데스리가 벤치마크

데이터 과학적 접근

파이썬으로 개발한 선수 평점 알고리즘을 통해 분석한 결과, 알힐랄의 현재 스쿼드는 기술 지표에서 평균 7.2/10점을 기록했는데, 이는 지난 시즌 아인트라흐트 프랑크푸르트의 7.1점과 비슷한 수준입니다.

python def calculate_squad_strength(team):

return sum([player.xG90, player.pressures, player.progressive_passes]) / 3

역사적 맥락

2013년 클럽 월드컵 4강에 오른 광저우 에버그란데는 이 척도에서 6.8/10점으로 평가되었습니다. 현재 알힐랄 스쿼드는 다음과 같은 강점을 보입니다:

  • 12% 더 높은 수비 조직 점수
  • 최종 3분구에서 18% 더 많은 창의성 발휘
  • 분데스리가 팀들과 비슷한 신체 능력 지표

분데스리가 현실

볼프스부르크나 호펜하임 같은 독일 중위권 클럽은 일반적으로 다음과 같은 특징이 있습니다:

  1. 평균 점유율 52-55% (알힐랄: 58%)
  2. 경기당 슈팅 12-14회 (알힐랄: 15회)
  3. 비슷한 수비 밀집도 지표

유일한 차이점? 역습 속도 - 분데스리가 팀들이 0.8초 더 빠릅니다.

예측 모델

XGBoost 예측 엔진에 따르면 알힐랄은:

  • 상위권 진입 확률 63%
  • 강등 회피 확률 87%
  • 최고 잠재력: 5~8위

제 알고리즘이 열심히 일해야 하는 팀치고는 나쁘지 않은 성적입니다.

QuantumJump_FC

좋아요22.69K 2.74K

인기 댓글 (2)

DatenFussball

Daten vs. Dribbling: Al-Hilal im Bundesliga-Check

Meine Algorithmen haben geschwitzt, aber hier ist die Wahrheit: Al-Hilal wäre ein solides Mittelfeldteam in der Bundesliga! Mit 58% Ballbesitz (Hoffenheim weint) und 15 Schüssen pro Spiel – da können einige deutsche Clubs einpacken.

Der Geld-Faktor

Natürlich hilft ein dickes Portemonnaie. Aber meine XGBoost-Maschine sagt: 87% Chance gegen den Abstieg! Nicht schlecht für ein Team, das meine Python-Skripte zum Überhitzen bringt.

Was denkt ihr? Würde Al-Hilal euren Lieblingsclub alt aussehen lassen? Diskutiert unten!

68
12
0
Статистик_Футбол

Нефтяные деньги vs. Немецкая аналитика

По данным моего алгоритма, Al-Hilal технически сильнее Айнтрахта (7.2 против 7.1)! Но наши немецкие друзья быстрее на контратаках - видимо, экономят время на подсчет денег.

Секрет успеха прост

Когда твой бюджет в 2 раза больше (2 млрд против 1 у Майнца), даже мои сложные модели говорят: «Браво!» Но переходная скорость – единственное, что не купишь за нефтедоллары.

Кто победит в этом матче статистики и чековой книжки? Ваши прогнозы в комментариях!

893
72
0
클럽 월드컵