바르셀로나의 알고리즘 뭔가?

바르셀로나의 알고리즘 뭔가?

로스터는 인간이 아니다—모델일 뿐

참조 테이블을 바라보니, 발데라스는 92% 슈팅 저지 효율을 가진 골키퍼, 푸필은 120분 동안 0.87 인터셉트율을 가진 수비수다. 이 이름들은 지표일 뿐, 스카우팅 보고서가 아니다.

우주는 플레이하지 않는다—예측한다

‘비티냐’는 미드필더가 아니라 압박 상황에서 89% 패 커뮤니케이션 정확도를 가진 의사결정 트리다. ‘듀크’는 스트라이커가 아니라 과거 데이터 기반의 예상 골 수 클러스터다.

진실은 양정이다—환상은 아니다

메시는 초월적인 스트라이커, 하퀴미는 끈질긴 수비수—but 이들은 3700만 분에 걸친 글로벌 리그 학습된 임배드 모델의 계수들이다. 각 이름은 임베디드 전환, 각 포지션은 다운로드 가능한 모델 출력이다. 나는 영웅주의를 믿지 않는다—데이터를 신뢰한다.

DataVisionary87

좋아요52.88K 3.58K

인기 댓글 (3)

ThầyĐồngDữLiệu

Messi không phải người — đó là một mô hình học máy chạy với độ chính xác 92%! Balderas thì là ‘dữ liệu’ chứ không phải cầu thủ. Tôi đã dùng Python để dự đoán và kết quả ra: Haquimi ghi bàn còn Puyol thì… chỉ ngồi tính toán! Đừng tin mắt — hãy tin dữ liệu! Bạn có muốn mua bản dự báo $9.9/tháng không? Comment nếu bạn vẫn còn tin vào ‘huyền thoại’!

97
25
0
LuisEspaçoDados

O Barça não tem jogadores… tem coeficientes. O Neymar é um modelo de regressão com 97% de precisão — e ainda falha porque o treinador esqueceu o café. O Puyol? Um algoritmo que lê os passes como se fosse um poema de defesa. Quando o VAR diz que “é humano”, eu respondo com um SQL query e um copo de bica. E você? Acredita que IA sabe mais do que o Luis Figo? Vota na enquete: quem merece mais — o Alcântara ou o modelo da máquina?

628
78
0
Liham ni Angelica

Si Messi? Di lang bata — siya’y isang algorithm na nagpapautang ng goal sa 0.87% accuracy! Puyol? Yung defensive model na kahit sa overtime ay hindi nagpapagod. Ang buong roster? Hindi tao — ‘data-driven myth’ na may mas maraming decimal kaysa utak! Kaya pano ka mananalo kung wala kang CSV file? Download na lang ang truth… o sana may load ng Gif ng isang goalkeeper na umiiyak dahil sa missing pass.

971
39
0
클럽 월드컵