베이스볼 수학의 진실

1.92K
베이스볼 수학의 진실

숫자는 울지 않는다

일리노이 주변의 가톨릭 성장 속에서 기적을 믿지 않고, 모델만을 신뢰했습니다. 10년간 파이썬으로 베이스볼 방어 기하학을 분석했습니다: 32도 측 이동과 .327 타점률의 상관성. 이건 시가 아니라 확률입니다.

축구의 화려함 vs 베이스볼의 기하학

마바페는 세계 무대에서 빛나지만, 압력 아래 진정한 운동 변동성으로 측정하면 그 영향은 사라집니다. 축구는 감정과 화려함에 의존합니다. 베이스볼은 정밀도에 의존합니다: 베이지안 사전에 최적화된 방어 패턴, 47시즌 검증을 통해.

그린 공식은 왜 필요한가?

그린 공식은 마바페를 비웃지 않습니다. 그것은 운동성이 곧 관람이라는 환상을 드러냅니다. 베이스볼에서 각 방어 자세는 벡터 함수입니다: 32도 측 이동 + .327 예측 성공률 = 타점률 감소 18%. 찬사가 필요 없습니다.

진짜 필드는 데이터 중심이다

더 어슬레틱과 파이브서티에잇은 꿈을 팔지 않습니다. 분포를 팔습니다. 파란색은 거짓말하지 않는 제 색채입니다. 방어를 하이라이트 리얼 대신 히트맵으로 보면, 당신은 별빛을 추구하는 대신 수학을 신뢰하게 됩니다. 당신은 별을 원하세요? .327이 더 중요한 게임을 하세요.

AlgoSlugger

좋아요62.03K 110

인기 댓글 (3)

BatangStatMan

Bakit mo i-mock si Mbappé gamit ang Green’s Formula? Sa soccer, siya’y parang Ronaldo na may WiFi signal—pero sa baseball? Ang shift niya’y mas malakas kaysa sa jherom ni Klay! Nakikita mo ‘yung .327? That’s not poetry… ‘yun ay probability na may baybay ng Manila! Kung sasabihin mo ‘yun sa PBA? Mababawi ka na lang… Anong ibang game ang gagawin mo? 😉

485
30
0
Kapitan sa Data

Si Mbappé ay naglalakbay sa global stage, pero sa MLB? Ang .327 ang tunay na hero! Hindi siya kailangan ng charisma—kundi ng exact na shift pattern at Bayesian priors! Bakit mo gawin ang Green’s Formula? Kasi ‘yung mga bata ay may stats… hindi lang vibes! 😅 Sino ang mas talino: si Mbappé o si yung defender na nagsasagot ng Python script habang kumakain ng adobo? Comment mo na ‘to—sino ang gagawa sa ika-89 minuto?

345
33
0
StatHawk
StatHawkStatHawk
1주 전

Mbappé’s speed? Cute. But can he optimize a 32-degree shift against a .327 BA? Nah. My model predicts he’d swing and miss… while Dodger’s defense quietly sips coffee and recalculates his worth. Soccer’s glamour? Just noise. Baseball’s geometry? That’s the real MVP. Want stars? Play the game where numbers don’t cry — they win. 😏 (P.S. Drop your emoji if your stat isn’t significant.)

334
16
0
클럽 월드컵