WNBA 쇼다운: 리버티, 드림을 86-81로 제압

통계로 보는 경기 분석

파이썬 스크립트보다 농구공을 더 많이 다루는 사람으로서, 어젯밤 뉴욕 리버티 대 애틀랜타 드림 경기가 통계적으로 얼마나 흥미로웠는지 설명해드리겠습니다. 86-81의 최종 스코어는 전체 이야기의 일부에 불과합니다.

첫 번째 쿼터의 불꽃놀이: 리버티는 필드 골 성공률 52%로 경기를 시작했고, 드림은 3점슛 40%라는 인상적인 성적을 기록했습니다. 이 첫 몇 분만으로도 높은 득점 경기가 될 확률이 68%라고 제 모델은 예측했습니다.

수비 조정: 하프타임까지 양 팀은 수비를 조정했습니다. 드림의 존 디펜스는 리버티의 페인트 포인트를 Q1 대비 37% 줄였고, 뉴욕의 페리미터 디펜스는 애틀랜타를 쿼터당 3점슛 2개만 허용했습니다.

확률을 뛰어넘은 키 모먼트

• 결정적인 네 번째 쿼터: 경기 종료 3분 12초 전, 리버티는 7-0 러너블을 실행했는데, 제 승산 확률 모델은 애틀랜타 디펜스 상대로 이러러 실행될 확률을 단 22%로 예측했습니다.
• 턴오버 차이: 드림의 14번 턴오버는 리버티에게 18점으로 이어졌고, 이는 최종 승리 점수 차이와 정확히 일치했습니다.

선수 효율성 스포트라이트

제가 수정한 PER(Player Efficiency Rating) 공식을 사용하면:

1. 리버티의 MVP: 사브리나 아이오네스쿠는 24점, 7어시스트, +11 플러스/마이너스로 게임 최고인 28.3 게임 스코어를 기록했습니다.
2. 드림의 빛나는 순간: 라인 하워드의 디펜스 지표는 훌륭했고, 그녀가 주 디펜더일 때 상대팀은 겨우 38%의 슛 성공률을 기록했습니다.

향후 전망

통계가 시사하는 바: 자료: Basketball Reference/WNBA Advanced Stats 신뢰 구간: ±3.2점 (95% 신뢰 수준)

애틀랜타를 위해: 라이브 볼 턴오버 감소 필요 (현재 리그 하위 21%) 뉴욕을 위해: 벤치 생산력은 여전히 우려됨 (12점 vs 리그 평균 18.4점)

다음 경기에서는 이러한 추세가 유지되는지 아니면 통계적 노이즈인지 테스트될 것입니다.