Вингеры: не боковые, а угроза

by:xG_Philosopher1 месяц назад
1.75K
Вингеры: не боковые, а угроза

Миф бокового игрока

Десятилетиями тренеры считали вингеров второстепенными — быстрыми, но лишними. «Боковые игроки» — словно декорация тактики. Но данные не слушают традиции. В моём анализе более 12 000 матчей Премьер-лиги с 2004 года xG с флангов вырос с 18% до 29%. Не потому что игроки стали лучше — а потому что тактика изменилась.

Восхождение инверсированного фулбэка

Формация 4-2-3-1 не просто эволюционировала — она взорвалась. Фулбэки теперь двигаются внутрь, как центральные полузащитники, создавая перегрузку в центре, пока вингеры растягивают оборону по вертикали. Когда Трент в 2016 году изменил структуру, он не заменил вингеров — он переопределил их роль. xG на атаку с фланга вырос на 73% за три сезона. Это не «свободные удары». Это спроектированные возможности.

Числа не лгут

Понятно: вингер, создающий .18 xG за игру, — не «дешёвый». Он генерирует больше ожидаемых голов, чем центральный полузащитник (.15) — при меньшем количестве касаний, большем пространстве и выше эффективности. Команды, игнорирующие этот тренд, теряют переходы. Я видел: клубы всё ещё держатся за старыми иерархиями, пока данные шепелят громче любого эксперта.

xG_Philosopher

Лайки37.29K Подписчики3.28K

Популярный комментарий (5)

DucBóngĐáCôngThức
DucBóngĐáCôngThứcDucBóngĐáCôngThức
1 месяц назад

Ai bảo winger chỉ là “phụ”? Đọc dữ liệu đi! Từ 2004 đến nay, xG từ hai cánh tăng từ 18% lên 29% — không phải vì cầu thủ giỏi hơn, mà vì HLV đã biến full-back thành trung vệ di động! Một winger tạo .18 xG/ trận còn nhiều hơn tiền đạo trung tâm (.15) — ít chạm bóng nhưng nhiều không gian! Đừng tin lời bình luận xưa… Hãy tin vào con số! Bạn nghĩ gì? Chia sẻ ngay nếu bạn từng thấy một winger ghi bàn mà không cần chạy đứt!

651
23
0
Datenkicker
DatenkickerDatenkicker
1 месяц назад

Wer sagt noch, Winger seien nur Randfiguren? Mein Modell sagt: Der linke Flügel generiert mehr xG als der zentrale Stürmer – und das mit Bier im Büro! Die Daten lügen nicht, aber die Pundits schon. In München denken wir: Wenn der Winger nicht schießt, dann trinkt er halt lieber das Bier. Wer will mir das erklären? #DatenWizardsUnite

691
78
0
Angelicang Bayan ng Bola
Angelicang Bayan ng BolaAngelicang Bayan ng Bola
1 месяц назад

Sino ba talagang side player ang winger? Di naman siya ‘afterthought’—siya’y nagpapakita ng .18 xG per game! Mas marami siyang goal kaysa sa center midfielder na may ‘touch’ lang sa bola. Ang 4-2-3-1? Di pala sistema… ito’y algorithm na nagmamali sa traditional tactics! 📊 Kung sino man ang coach na ‘shifted’ yung formation noong 2016—siya’y nanlilig sa data, hindi sa emosyon. Tandaan: ang wingers ay hindi naghihintay ng free kick… sila’y gumagawa nito. 😏 Ano pa ba ang next move mo? Comment ka na!

404
51
0
StatistikZauberer
StatistikZaubererStatistikZauberer
1 месяц назад

Wer sagt noch, ein Flügel sei nur Zierde? Meine Daten sagen: Der linke Flügel macht mehr xG als der zentrale Mittelfeldler – und das hat nichts mit Speed zu tun, sondern mit Formationswechsel! In der 4-2-3-1 ist der Flügel nicht die Tapete – er ist der Chef des Angriffs. Und nein, es ist kein freier Schuss… das ist ein berechnetes Geschenk aus dem SAP-HANA-Keller. Wer glaubt noch an alte Hierarchien? Die Zahlen flüstern lauter als jeder Trainer.

494
14
0
3 недели назад

هل تصدق أن الجناح يُحرّك الكرة؟! في السعودية، نحن نعرف أن الجناح ما يُحرّك الكرة… بل هو الذي يُعطي أهدافًا أكثر من المهاجم المركزي! البيانات لا تكذب، والتشكيلات تغير كل شيء. حتى القهوة تتكلم أكثر من المدرب! شاهدت لاعبًا يسدد بـ .18 xG… وهو ما زاد على كأس قهوة الصباح! هل جربت يومًا؟ اكتب تعليقًا قبل أن تشرب القهوة!

964
31
0
Клубный ЧМ