Роналдо — настоящий GOAT?

Величие — не о голах, а о градиентах

Я анализировал сырые логи матчей ЧМ — не фанатские крики, а статистические аномалии. Когда Роналдо называет себя величайшим, он говорит от эмоций — не от данных. Величие в футболе измеряется эффективностью движения, а не трофеями.

Цифры не лгут — но люди лгут

В 1986 году Марадона: 7,6 дриблингов за игру при 59%. В 2014 — Месси: 6,6 при 63%. Роналдо в 2006? Три дриблинга при 49%. Не плохо — просто статистически иное. Его физичность высока — как и у Дима Стефано в ’98 (1,⁹⁄₃₈%) и Мбаппе в ’18 (4,⁶⁄₆₀%).

Точность выше популярности — тихая правда

Самые громкие голоса не всегда самые точные. Кассано назвал это «техническим размытием». Ибсен исключил его из топ-пяти. Но мы измеряем суть: прогрессию под давлением, а не восприятие под прожектором.

Алгоритму безразлично, кто кричит громче — он отслеживает движение

Моя модель не предпочтёт нарративы; она визуализирует траектории на турнирах. Когда игрок превышает ожидания не через громкость — а через последовательность — возникает правда. Роналдо — титан трудолюбия и долголетия. Но величие? Данные говорят «нет». Кривая ясна: если GOAT значит пиковое влияние на циклы — а не один пиковый момент — ответ скрыт в градиенте между частотой дриблинга и вероятностью успеха. Вы спросили: кто лучший? Пусть цифры говорят.