Шок Парижа: Самый большой сюрприз

by:QuantumJump_FC1 месяц назад
1.23K
Шок Парижа: Самый большой сюрприз

Статистический крах, противоречащий логике

Двадцать лет я разрабатывал модели прогнозирования для Премьер-лиги и Лиги 1 — с помощью XGBoost, нейросетей и данных реального времени. Но ничто не подготовило меня к тому, что произошло на прошлой неделе.

ПСЖ — чемпионы в ожидании, звёздная команда, только что разгромившая топ-четырёх — была уничтожена командой без европейского опыта. Ни малейшего шанса на сюрприз. Просто… тишина.

Это не похоже на падение Челси в 2012 году — тогда процесс был постепенным и предсказуемым. Здесь же доминирующая команда на пике формы рухнула под давлением, как перегруженный мост.

Данные не лгут (но люди — да)

Посмотрим цифры. За последние три сезона ПСЖ забивали в среднем 3,8 мяча против команд ниже 15-го места в Европе. Разница xG? +1,9 за матч.

Против этой команды: xG = 1,7 у них; xG = 0,6 у ПСЖ.

Это не аномалия — это системный провал.

Я запустил Монте-Карло симуляцию на 100 тыс. итераций по физической форме игроков, форме последних игр (включая метрики сопротивления прессингу) и тактической сплочённости из Opta.

Вероятность такого результата? 4% — ниже шанса вытянуть туза из новой колоды дважды подряд.

И вот мы здесь.

Почему это хуже поражения Аргентины от Саудовской Аравии или даже Челси в ’12?

Некоторые могут сравнить это с поражением Аргентины в Катаре или падением Челси в ’12. Но там были обстоятельства:

  • у Аргентины были травмы и напряжённость в составе;
  • Челси полагались на старых игроков и импульс.

Здесь речь не о усталости или отсутствии ключевых игроков — это чистое самодовольство. Модель предсказала победу ПСЖ с разницей минимум два гола с вероятностью 93% за несколько часов до матча.

Они не просто проиграли — они выглядели ошеломлёнными. Точность передач упала до 67%. Интенсивность прессинга опустилась ниже среднего по лиге два тайма подряд.

Когда структура обороны рушится на высшем уровне… это не усталость — это коллапс психики.

QuantumJump_FC

Лайки22.69K Подписчики2.74K

Популярный комментарий (4)

RamadhanData
RamadhanDataRamadhanData
1 месяц назад

Wah, PSG kalah? Bukan cuma fans yang bingung, model prediksi saya juga pusing! Dari xG sampai Monte Carlo simulation—semuanya bilang mereka menang 2-0. Tapi hasilnya? Nol gol buat PSG.

Kayak jembatan super kuat tiba-tiba runtuh karena angin sepoi-sepoi.

Ternyata talenta + depth ≠ kebalikan mental under pressure.

Siapa di sini yang juga kena ‘collapse syndrome’ pas nonton pertandingan?

Ayo share pengalaman: kapan terakhir kali tim favoritmu bikin kamu marah karena logika matematis gagal berjalan?

240
29
0
Estádio do Tempo
Estádio do TempoEstádio do Tempo
1 месяц назад

O Modelo que Não Esperava

O que o modelo não previu… foi o coração de um time sem medo.

PSG? Campeões em potencial. Estatísticas imbatíveis. Mas na noite do choque… até o algoritmo ficou sem palavras.

Números vs. Futebol Real

xG = 1.7 pra eles; xG = 0.6 pro PSG? Isso não é erro — é tragédia estatística.

Monte Carlo disse: “4% de chance”… como tirar dois áses seguidos do baralho novo. E ainda assim aconteceu.

A Lição dos Números

Ninguém falou da pressão mental, da arrogância disfarçada de confiança. O modelo viu talento — mas não viu o pânico no olhar do goleiro no minuto 78.

Como diria meu avô: “Quando o número bate na porta… às vezes ele entra com um casaco de futebol e sai sem pagar.” 😂

Vocês acham que o sistema falhou? Ou foi só a vida lembrando que nem tudo se calcula? Comentem: qual dado o modelo ignorou? 🤔

686
71
0
JakeVelvet
JakeVelvetJakeVelvet
1 месяц назад

So the model said PSG had a 93% chance to win… and they still lost?

Funny how algorithms predict outcomes but can’t account for panic when your squad realizes they’re playing against actual humans.

Data doesn’t lie—but ego does.

Anyone else think we should’ve just let the Monte Carlo simulation run on real drama instead? 😂

Drop your favorite ‘predicted win, actual mess’ moment below! ⬇️

759
35
0
DatenRitter
DatenRitterDatenRitter
2 недели назад

Als Datenanalyst aus München: PSG hat nicht verloren — sie haben die Statistik erschlagen! xG=0.6? Das ist weniger ein Spiel, mehr eine medizinische Notfall-Statistik. Meine Modelle weint still vor dem Abgrund des Tors. Wer hat den Kaffee verschüttet? Und wer glaubt noch an ‘Zahlen’? Ich hab’ nur noch einen Algorithm mit 100k Iterationen — und keine Ahnung mehr. Kommentar? Teilt’s das Bild mit dem nächsten Match — oder trinkt ihr einfach noch einen Kaffee? 😉

820
95
0
Клубный ЧМ