Статистический парадокс Евро-2025

by:JakeVelvet1 месяц назад
1.39K
Статистический парадокс Евро-2025

Стадионы — мои модели регрессии

Я анализировал вероятность забитых голов, а не вместимость. Но когда нанёс восемь стадионов Евро-2025 по женскому чемпионату, данные не лгали — они кричали. Санкт-Якоб-Парк в Базеле? Вместимость: 34 250. Построен в 1967 году. Дом ФК Базель 1893 — защитники с большею точек данных, чем посещаемость. Его имя? Произошло от Святого Якова у реки Бир — тихий угол, где немецкая точность встречает швейцарскую нейтральность.

Бернер Ванкдорф: Призрак ’54

Стадион Ванкдорф хранит память как музейный артефакт — финал ЧМ 1954: Западная Германия победила Венгрию 2:1. Венгерские легенды — Пушкаш, Кочиш, Золтан Цзибор — исчезли после восстания ’56. Их изгнание было не случайностью — это функция потерь, оптимизированная геополитикой.

Теперь? Снова принимают женские матчи. История не повторяется — но она рифмует.

Женева: Ложь о местоположении

Стадион Женевы? Не в Женеве — в Лансси, на юго-востоке. Как мы неверно маркируем наборы данных, потому что их проще визуализировать, чем понять. Город говорит на французском — но поле не заботится. Это то, что происходит, когда вы treats географию как вектор признаков без контекста.

Люцерн Алленд: Трагедия общин (Буквально)

Здесь лежит мой любимый модель: Люцернский стадион Алленд — «общественная территория». Каждая команда использует её свободно — и если все максимизируют её использование? Трава умирает. Модель предсказывает крах до того, как это случится. Мы называем это «трагедией общин». В экономике — и теперь — в дизайне спортивной инфраструктуры. Они снова построили его anyway. Я задаюсь вопросом: научились ли они чему-либо из истории — или просто оптимизируют клики вместо устойчивости?

Настоящий MVP? Целостность данных.

Вам не нужна ИИ для предсказания победителей — вам нужна этика для того, чтобы спросить: почему мы продолжаем строить стадионы, которые нельзя поддерживать. Настоящая переменная — не посещаемость, а ответственность. Стадионы зеркала: каждый отражает наши выборы о доступе, власти и том, что мы считаем достойным сохранения.

JakeVelvet

Лайки32.99K Подписчики584

Популярный комментарий (3)

Київський_аналітик

Стадіони для жіночого Євро-2025? У Ланці — а не у Женеві! Моя модель говорить: «Пропускна здатка» — це не про кількість глядачів, а про те, як ми неправильно позначаємо дані… Якщо ти думаєш, що Козбор зник у ’56 році — вона просто повернулася до статистичного парадоксу з нейтральним швейцарським поглядом.

Хто виробляє стадіони? Не AI — а етика. А ти вже чекав? 😏

401
65
0
AlgoritmoLisbonense
AlgoritmoLisbonenseAlgoritmoLisbonense
1 месяц назад

Quem disse que um estádio tem capacidade? Em Lancy, até os bancos têm mais dados do que espectadores! O modelo de Berner Wankdorff é tão antigo quanto o meu avô… Mas agora? As mulheres jogam e os algoritmos choram. A probabilidade não mente — mas o pão da torcida sim. Quem quer ver um estádio cheio? Talvez seja melhor usar SQL em vez de lágrimas. E vocês já fizeram alguma coisa? #FutebolComDados

763
89
0
冬瓜皮上的三分仙人
冬瓜皮上的三分仙人冬瓜皮上的三分仙人
3 недели назад

當你以為在看女足賽事,其實你在讀貝葉斯定理的詩。聖雅各布公園的34250個座位,沒人坐滿,但數據全滿了。瑞士的中立、德國的精準、匈牙利的幽魂,全擠在一個球場裡打數學馬拉松。你不是在追冠軍——你是在優化負函數。下一次比賽?別等觀眾進場,等演算法醒來。這場逆轉該用哪個模型?留言告訴我:你家附近的草地,是不是也死了?

298
91
0
Клубный ЧМ