Почему «Спарс» играют хуже после перерыва?

Числа не лгут — они шепчут

Я наблюдал финальный свисток матча #47: Волта Редонда против Вила Нара — 3:2, закончившийся в 01:25. Домашняя команда забила один раз в первом тайме, а после перерыва рухнула. Их xG упал с 1,8 до 0,4. Гостевая команда? Они не стреляли чаще — они стреляли умнее.

В этой лиге владение не коррелирует с голами. Это аналитика под давлением: позднее прессинг Волты Редонды рухнул, потому что их фланговые нападающие остановились после 60-й минуты. Это не усталость — это структурный распад.

Скрытые статы за каждым сюрпризом

Матч #57: Сипекоман против Волты Редонда (4:2). Сипекоман имел лишь 38% владения — но превратил два контратака в голы одним ударом (xG: 0,9 → G: 2). Их основной нападающий? Он не дриблинговал — он детонировал.

Это не о таланте. Это о моменте.

Матч #64: Ксилегатаст против Нью Орикант (4:0). Четыре гола из трёх ударов — все на фоне переходов, инициированных установкой в момент остановки. Это не удача — это дизайн.

Почему полузащитники спят, пока нападающие бодрствуют

Данные ясно показывают: команды, доминирующие владением после перерыва, проигрывают чаще тех, кто прессит рано и глубоко защищается.

Сипекоман, Кликума и Вила Нара Конкуренс теперь лидируют по конверсии голов во втором тайме (+38% выше среднего по лиге). Они не создают шансы — они извлекают их.

Реальная игра начинается после 60-й минуты

Посмотрите матч #69: Кликума против Дуабаспорт (1:0). Один гол на точке — после 78-й минуты — от установки, выполненной игроком, который спал через первый тайм.

Вот почему ваша модель должна учитывать усталость — а не форму.