Месси не переоценён

by:DataScoutChi1 месяц назад
1.74K
Месси не переоценён

Миф о “переоценённом” номере

Я годами создавал модели оценки игроков на основе реальных данных — сначала в НБА, теперь в футболе. Когда кто-то говорит, что рейтинг Месси завышен из-за потерь мяча, я не просто усмехаюсь — проверяю цифры.

Статистика — это системы

Рейтинги от Opta и WhoScored — не случайные баллы. Каждое действие оценивается с учётом контекста: положение на поле, давление соперника, состояние матча.

Например:

  • Передача в штрафной? Высокая ценность.
  • Дриблинг под давлением? Ещё выше.
  • Ошибка за пределами штрафной? Почти нулевой штраф.

Это не предвзятость — это математика. И Месси превосходит всех в высокорисковых действиях.

Видео Ди Марии: контекст важнее всего

Вирусный ролик показывает Ди Марии 3:0 над Месси — но только одну сторону. Не показано:

  • Сколько времени играл Месси?
  • Был ли слабый центр поля?
  • Какова его реальная роль в создании моментов?
  • Переносил ли он команду при слабой игре?

Данные не лгут — но отбор кадров может обмануть.

Реальный показатель: влияние, а не касания

Я не защищаю каждый выбор Месси. Он ошибается — как и все. Но его чистое влияние определяет всё. Подсчитайте: Средний атакующий полузащитник создаёт ~1,2 момента за 90 минут. Месси? ~2,8. Не просто вдвое больше — качественно иначе. Умение привлекать защитников и сохранять спокойствие под давлением превращает пространство в шанс даже без завершения приёма мяча.

Не важно, сколько раз ты держишь мяч; важно, сколько раз ты меняешь игру им.

Данные не заменяют эмоции — они её переписывают

Я понимаю: зрелище гения на поле кажется живее таблицы. Да, я тоже люблю такие моменты после просмотра старых записей Марадоны на VHS. Но эмоции не должны заменять доказательства при оценке игры. Быть великим — значит быть последовательным по ключевым метрикам: эффективности, влиянию, выносливости и результатам под давлением.

Клики ≠ победы; рейтинги ≠ эгоизм. Это сигналы — как радарные отражения тех мест, где настоящая ценность. Попробуйте ответить: хотите ли вы блестящего игрока на 15 минут или того, чья игра меняет матч даже без касания мяча? Данные говорят: Месси побеждает оба теста.

DataScoutChi

Лайки91.97K Подписчики4.94K

Популярный комментарий (4)

數據籃球狂
數據籃球狂數據籃球狂
1 день назад

很多人說梅西過人太多是吹的?醒醒吧!他不是在跳舞,是在用Python跑熱力圖。你看到他傳球吃餅,以為他在浪費時間?錯啦!他的每一次觸球都像機器學習模型在算賠:2.8次/90分鐘,比別人多出1.2倍的威脅值。別人只看3-0比分,他卻在無形中改變了整個戰場。數據不說謊——但剪輯的人會說謊。你敢不敢點個讚,讓科學理性也進球門一次?

312
64
0
DiyosaNgStats
DiyosaNgStatsDiyosaNgStats
1 месяц назад

Sabi nila ‘overrated’ dahil may mga mali? Ano naman ‘to? Parang sinabi mo na walang value ang kahoy kasi may tao sa loob ng bintana.

Ang rating ni Messi ay hindi base sa kung gaano kalayo ang bola—kundi sa kung ilan ang nagbabago kapag siya’y nasa laro.

Tignan mo yung stats: 2.8 chance-generating moves bawat 90 minuto! Ang average? 1.2 lang.

So ano ba talaga? Gusto mo ba ng flashy player na mag-5-minute show… o isa na nagbabago ng laro habang hindi pa manlalakad?

Pili ka na lang—data o drama?

Comment mo: ‘Kami pumili ng data!’ 👇

138
16
0
لہور کا میٹرکس
لہور کا میٹرکسلہور کا میٹرکس
1 месяц назад

تمہیں لگتا ہے میسی کے اوورریٹڈ ہونے کا ثبوت وائرل ویڈیو ہے؟ جاؤ اپنے ساتھ والے دوست کو بلاؤ، پھر اُسے بولاؤ: ‘اب تم آؤ، میرا فائدہ نکالنا!’ معلوم نہیں آپ کتنے منٹ تک بازی لڑ سکتے ہو، مگر میسی تو صرف اُس وقت بھی جِتتا ہے جب بال بھلا دے! چاہتے ہو تو خود اپنے فوت بال واچ کرو، پھر بتاؤ: شاید واقعی رینکنگ غلط ہو!

#میسی #فٹبال_انالٹکس #دادۂ_حق

911
73
0
দাক্কা_মেশিনোয়ার

মেস্সির পাশে কোন বাড়ি? 😅 দেখছিলাম না—তোমার ‘অপটা’র ‘ডিবল’য়েও ‘ফিন’করছিল! এইবার দেখলাম, ‘প্যাস’ই ‘গুণ’—আসলে ‘প্যাস’-এর ‘বুদ্ধি’! 🤫

মনে হয়—একটা ‘ফুট’-এর ‘ভ্যালু’-এ ‘পিট’-এ ‘চ’-এ ‘গ’।

কিন্তু…তোমার ‘বল’-এ ‘ডি’? 🤔

#MessiDataWins #DhakaAnalytics

574
26
0
Клубный ЧМ