ทำไม xG ตัดสินผลเสมอ 1-1

ตัวเลขไม่โกห์

คะแนนสุดท้าย—1-1—เปิดเผยความจริงที่ซานคาร์โลส อัลเซ U20 สร้าง xG สูงกว่าแม้จะยิงน้อยกว่า: พวกเขาทำได้ 1.8 xG จากเพียง 9 ครั้ง ในขณะที่กัลเวซได้แค่ 1.3 xG จาก 14 การยิง

การเสียดแรงในกระบวนการถ่ายโอน

การกดดันแบบหนักของซานคาร์โลส อัลเซบังคับให้กัลเวซต้องคลีอาร์บอลเร็วเกินไป โดยกองกลางหมายเลข 8 เก็บบอลได้ถึง 7 การรับในพื้นที่สามพร้อมค่า xG เฉพาะอยู่ที่ระดับเยาวะ

การอ่อนแอทางแนวรับเปิดเผย

แนวรับกัลเวซเสียดสองประตูจากโอกาสสองครั้งที่มีค่า xG สูง (>0.35) ในขณะที่ค่า xG เองของพวกเขา (1.3) มาจากช่วงระยะยาวและบอลยาว กะลากรักษาจุดโทษในนาทีที่89—แต่นั่นเป็นการตอบสนองไม่ใช่การออกแบบเชิงกลยุทธศาสตร์

มุมมองแฝาหาญโดยไม่มีเสียงตะโกน

ข้อมูลไม่เฉยหยาดน้ำตา; มันเปิดเผยจุดบกพร่องในการออกแบบ เมื่อโค๊ชของซานคาร์โลส อัลเซปรับโครงสร้างผ่านการเล่นเชิงตำแหน่ง; ในทางกลับ กัลเวซยังคงผูกพึ่งความเข้มข้นทางกายภาพมากกว่าตรรกะการทำนายคาดเดา

มุมมองอนาคต: เมทริกส์เหนือปาฏิหารย์

เกมหน้า? หากกัลเวซไม่ปรับโมเดลด้าน xG ในระหว่างฝึกฝนกลางสัปดาห์ จะยังคงอ่อนแอต่อการกดดันแบบหนัก ส่วนซานคาร์โลส อัลเซจะโจมตีจุดบนระดับแรกผ่านกระบวนการเชิงโครงสร้าง—and หากประวัติทำซ้ำ? เขาจะชนะอีกครา้ง