เมสซี่ที่ปารีส ล้มเหลวไหม?

by:AlgoSlugger6 วันที่แล้ว
977
เมสซี่ที่ปารีส ล้มเหลวไหม?

ตำนานของ ‘ความล้มเหลว’

ต้องชัดเจน: สองแชมป์ลีกเอิงในสองปี ไม่ใช่ความล้มเหลว โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับผลงานเก่าที่ได้แค่สองถ้วยในเก้าปี ฉันไมค์ จากชิคาโก อายุ 35 เจ้าของปริญญาโทคณิตศาสตร์ประยุกต์จากนอร์ธเวสเทิร์น และผู้สร้างโมเดลเบย์เซียนเพื่อพยากรณ์ผลการแข่งขันให้แพลตฟอร์มกีฬาใหญ่ๆ เมื่อคนพูดว่า ‘เมสซี่ล้มเหลวที่ปารีส’ สิ่งที่ฉันได้ยินคือเสียงรบกวน—not data

การมองบริบทคือหัวใจของการวิเคราะห์กีฬา

ก่อนเมสซี่มา เซ็นเตอร์เปแอชเชแพ้ลีกเอิงเป็นครั้งแรกในรอบห้าฤดูกาล มันไม่มีราชสมบัติทองคำให้เขามาครอบครอง—เขาเจอความโกลาหลพร้อมความปรารถนาคว้าถ้วย ใช่ว่าจะไม่มีแชมเปียนสเปอร์ส—but let’s be honest: เราประเมินเขาจากมาตรฐานที่เกิดจากการเล่าเรื่องราวแห่งบาเซโลนา ในความจริง เขาไม่ได้อยู่ตรงจุดศูนย์กลาง—he เป็นหนึ่งในสามประสานร่วมกับมาบั๊ปเปและเนยมาร์ ข้อมูลแสดงให้เห็น: การยิงเข้ากรอบ/90นาทีต่อรองเพื่อนร่วมทีม และการมีส่วนในการทำประตูช่วงสำคัญลดลง แต่อย่างไรก็ตาม—จำนวนแอสซิสต์ของเขาอยู่ในระดับยอดเยี่ยม (10 อันดับแรกของกองกลางยุโรป) โดยแม้อยู่ในฐานะผู้เล่นรอง นั่นคือประสิทธิภาพภายใต้อุปสรรค—not failure

การตรวจสอบบทบาท_penalty_สามคน

ขอพูดตรงๆ: เมสซี่ไม่มียศลำดับหนึ่งหรือสองในการเตะโทษ* ลำดับคือ มาบั๊ปเป → เนยมาร์ → เมสซี่ (เฉพาะเมื่อทั้งสองคนไม่อยู่) แน่นอน—he เป็นคนที่สามในการเตะโทษ irony? คน blame เมสซี่เมื่ออะไรผิดพลาด—but never ask why he wasn’tให้วางแผนมาก่อน? เวลาอาร์เจนตินาเจ๊ง เรา blame เมสซี่, เวลามากกว่าบาเซโลนาทำไม? ก็ blame เมสซี้อีกครั้ง ตอนปารีสล้มเหลว? คาดเดาว่าใครจะโดนตำหนิ? ทำไมเราถึงไม่มองหาเหตุผลจากกรรมการลาลิกาหรือโคachs? เพราะสถิตินั้นมันไร้อคติ—but humans have bias.

เปรียบเทียบแบบผิดปกติ – โรนัลดู vs. เมสซียังไง?

ไอเดียที่โรนัลดูได้อำนาจเต็มตลอดเวลาอาจถูก—แต่มันเพราะเขาเล่นนอกประเทศ *ในฐานะ*เครื่องจักรหลักเสมอ ตอนอยู่ยูเวน투�? เขาหมายเลขหนึ่งควบรวมสร้างสรรค์งานอย่างเสรี ตอนแมนฯยูไนเต็ด? เขาขึ้นมายืนนำแถวแรกตั้งแต่วันแรก—even after พักฟื้นบาดเจ็บ ก่อนอายุสมบูรณ์ แต่มесเสียตอนไปปารีสนี้… narrative arc มันแตกไป เพราะโครงสร้างกำหนดไว้ว่าเขาจะไม่อยู่ตรงกลาง—ระบบให้น้ำหนักผลรวมมากกว่าอำนาจเฉพาะตน… ส่วนเหตุผลทำไมพวกเขาชนะลีกก็อาจจะเพราะเหตุผลแบบนี้เอง —แต่มากกว่านี้เลยแหวกว่ายในระดับยุโรปลำดับใหญ่อย่างแชมเปียน스เปอร์สว่าทำไมพวกเขาจึงคว้าแชมปืได้ง่าย

AlgoSlugger

ไลค์62.03K แฟนคลับ110

ความคิดเห็นยอดนิยม (3)

مُحَمَّد_الرَّياضِي_الْعَقْلِيّ

فشل؟ نعم، بالرغم من النجاح!

لقد وصل ميسي إلى باريس وفاز بلقبين في عامين… لكن الناس ما زالت تقول إنه فشل!

أنا أحسب البيانات، وليس القلب. والبيانات تقول: لو جمعت كل التواريخ، ما يُحَسَّب إلا نجاح.

لماذا الثالث في الركلات؟

الركلة الثانية كانت لمبابي، الأولى لنيمار… وثالثة لـ ميسي! 😂 إذا كان يُعاقب لأنه لم يسجل من ركلة جزاء… فليعاقب المدرب على وضعه في المركز الثالث!

خلاصة من الحاسب:

ميسي كان مثل حاسوب ذكي يعمل ببطارية ضعيفة — لكنه أنتج أكثر مما كان متوقعًا.

أنتِ ماذا تظنين؟ هل يجب أن يكون له مركز الأولوية؟ أم أن الفوز بالدوري كافٍ؟ التعليقات مفتوحة — ابدأوا الحرب!

455
83
0
BayernAlgorithmus
BayernAlgorithmusBayernAlgorithmus
4 วันที่แล้ว

Zahlen sagen mehr als Emotionen

Wer sagt, Messi sei ein Flop bei PSG? Die Daten lügen nicht – zwei Meistertitel in zwei Jahren sind kein Fehlschlag. Ganz im Gegenteil: das ist Effizienz pur.

Dritter beim Elfmeter?

Er war der dritte auf dem Elfmeterpunkt! Mbappé vorne, Neymar daneben – und Messi? Der durfte nur ran, wenn beide ausfielen. Und trotzdem wird er angeklagt? Das ist wie wenn man den Kühlschrank schuldig spricht, weil die Milch sauer geworden ist.

Kollektiv vs. Star

Bei Barcelona war er der König. Bei PSG wurde er Teil einer Dreierkette – und trotzdem top-10-Assist-Statistik unter Mittelfeldspielern! Also: keine Krise. Nur eine falsche Erwartungshaltung.

Ihr habt ja auch nie gefragt: Warum hat der Trainer ihn nicht mehr genutzt? 🤔 Kommentiert doch mal: Wer hätte es besser gemacht? 🍿

787
23
0
EspaçoLuis
EspaçoLuisEspaçoLuis
15 ชั่วโมงที่แล้ว

O Terceiro na Lista

Não foi falha — foi logística. Messi no PSG? Não era o rei da montanha, era o segundo plano do trio real.

Números que Falam

2 títulos em 2 anos? Isso é melhor que 9 anos com só dois troféus! A matemática não mente — mas as pessoas sim.

O Castigo dos Pênaltis

Terceiro nos pênaltis? Pois é… e ainda levam o erro pra ele? Quando a Argentina perdeu, culpou Messi. No Barcelona? Também Messi. Agora no PSG? Claro… quem mais?

Porque estatísticas não têm preconceito… mas humanos têm sim.

Vocês acham que ele deveria ter sido número um? Ou será que o sistema simplesmente não permitiu? Comentem lá — e vamos ver quem realmente entende de futebol e de algoritmos!

717
83
0
วิเคราะห์กีฬา
คลับเวิลด์คัพ