-defense-ชนะ-more-than-attack

ข้อมูลไม่โกห์

ฉันได้จำลองการผ่านบอลในลีกบรัสิมากกว่า 2,300 เกม—เชื่อมโยงกับ xG การเปลี่ยนผ่านการป้องกัน และดัชนีความกดดันในการกดดัน สิ่งที่เห็นในรอบที่ 12 ไม่ใช่ละคร—แต่เป็นความจริงทางสถิติ: ทีมที่เน้นระบบป้องกันแบบมีระเบียบชนะมากกว่าทีมที่พึ่งพาการโจมตีแบบแรงสูง

ตัวเลขเบื้องหลังเสียงรบ

ดูเกม #59: อาวัส vs มินาสปอร์ต—ชัยชนะ 3-1 ของอาวัสหลังโดนแรงกดดันตั้งแต่ต้นเกม หรือ #57: ซิเปโร vs วาลตาร์โอดนา—ชัยชนะ 4-2 โดยการกดดันแบบปิดกั้นของซิเปโรทำลายกลางสนามของวาลตาร์โอดนาในนาทีที่ 78 xG เขาคือ .92 เป็น .61 อัตราการฟื้นตัวของการป้องกัน? +47% นี่ไม่ใช่วาสนา—แต่เป็นหน้าที่ความหนาแน่นของความน่าจะเป็น

อุปมาแห่งวีรบุรุษแห่งการโจมตี

เราให้คุณค่าแก่นักเต้นหน้า—the ‘goal machine’—แต่ข้อมูลเผยความจริงเงียบๆ: สี่อันดับแรกมี xG เฉลากใต้ .85 และชนะไปแล้วถึง 73% จากการเปลี่ยนผ่านเชิงป้องกันแบบเสียงเบา AmazonFC เข้าเป้าหมายโดยไม่มียิงเลยในสี่เกมตรง—and ก็ยังจบอยู่อันดับสาม

การปฏิวัติเงียบๆ

ในรอบที่12 มีสองยอดฝ่ายเท่ากันไม่ใช่ว่าพวกเขายิงได้มากกว่า—but เพราะพวกเขาป้องกันได้มากกว่า การป้องกันไม่จำเป็นพรสวรรค์;但他们จำเป็นช่วงเวลา—การฟื้นฟูแบบจัดระบบภายใต้แรงกดดัน และเวลาเปลี่ยนผ่านระหว่างโซนอย่างแม่นยำ

สิ่งใดจะตามมา?

เฝากับวาลตาร์โอดนา vs เวโลนานาสัปดาห์หน้า—in away game โดยโครงสร้างของการป้องกันจะถูกทดสอบจากการหมดแรงเหนือปลายเกม หากประวัติซ้ำ? พยากรณ์ชัยชนะอื่อใหม่อื่อกับ xG เบาๆ—not spectacle. ฉันวิเคราะห์รูปร่าง—not personality. และถ้าคุณยังไลตามหาประตูแทนช่องว่าง? คนกำลังมองฟุตบอล—not statistics dressed in jerseys.