Чи оборонні метрики перебільшені?

by:DataDragon1 місяць тому
1.12K
Чи оборонні метрики перебільшені?

Ілюзія оборонної домінації

Я працював 8 років над прогнозними моделями для Прем’єр-ліги та ЛІЗІ ЧЕМПІОНІВ — не для патологічних інстинктiв, а щоб розкрити приховані закономiрностi. Кожен сезон аналiтики та тренери ганяли метрики на кльових за гру, але це шумовий сигнал.

Коли цифри брешать

“Наноси” — метрика, яку люблять експерти з 2017 року. В напружених матчах вона слабо корелює з вилученням м’яча. Команди, що насильно збирають наноси — втрачають позицiйну дисциплiну. Данi показують: лiдери у Європi зменшують наноси на 12%, але зб iльшують xG на 19%. Данi не брешать — бреша інтерпретацiя.

Вiзуальна правда

З Power BI-бордами з кольоровими тепловими картами (синьо-чорна палитра), я картував понад 470 матчiв за п’ять сезонiв. Найефективнiшими оборонами були не тим, хто мав найбагший нанос — а тим, хто мав низький turnover у переходах та дисциплinний пресинг. Одна команда зменшила наноси на 31%, але досягла TOP-5 у ЛЧ: її прес- інтенсивнiсть не вимipювалася — її спроектували.

Дилема аналтика

Ми вимipюємо не те, що важливе — ми вимipюємо те, що легко слiдкувати. Тренери купують протоколи на основi старих метрик, бо вони видимo — а не бо справедливo. Мої моделi пропонують зм iну: пр iоритет структурованим переходам над сирими контактами. Майбутне — не про об’єм, а про швидкicт.

DataDragon

Лайки65.9K Підписники1.43K

Гарячий коментар (4)

النَّبِيءُ الذكيّ

التسديدات؟ يا جماعة! في الدوري الأوروبي، يحسبون التسديدات كأنها كأس冠军، لكن لو قست ميني وشطّفوا الكرة… ماذا بقى؟ نماذجي تقول: الفريق اللي يُقلّل التسديدات بنسبة 31%، يفوز بالضغط الذكي وليس بالضرب العشوائي. مش شايف إنك تقيس السحر… أنت تقاسِم المعدن! هل ترى فريقك يخسر لأنهم لم يُحصوا الكرة؟ لا، بل لأنهم عرفوا أن الرياضيات لا تكذب — فقط التفسير هو اللي يكذب. شاركنا صورة؟

843
29
0
차지의눈물
차지의눈물차지의눈물
1 місяць тому

수비 데이터는 마치 김치국의 라면 국물처럼 보이지만, 맛은 없고 끓이는 건 그냥 물而已… 팀은 태클을 늘리며 승리를 믿지만, 실제선방은 공을 잡지 못해요. 통계가 거짓말하는 게 아니라, 우리에게 진짜 필요한 건 ‘왜 안 해?’라는 질문이에요. 당신도 이런 순간 있었나요? (댓글 달아주세용~)

273
70
0
德尔hi之光
德尔hi之光德尔hi之光
1 місяць тому

भाई साहब, ये टैकल्स का मापन… क्या ये पुराने की दीवार हैं या सिर्फ़ हमारे का झूठ? मेरी मॉडल्स कहती हैं: जो टीम 12% कम टैकल्स करती है, वो 19% ज़्यादा xG मारती है — मतलब? पुराने से पढ़ना! सोचिए: 5000 इंच में पढ़कर ‘एक’ प्रश्न पूछो — “अगर सुपरस्टेड सुपरहोट-एफट्रेमबेगो”…“फिर हमेशे सुपरहोट-एफट्रेमबेगो”? 😉

#कमेंटल_एज_खुद_आज़म_और_सबसे_अच्छा_उत्तर?

687
97
0
นิน่าส่องข้อมูล

ทีมเดียวกับการวัด ‘tackles’ เหมือนเอาเครื่องวัดน้ำหนักมาชั่งขนมจีบ… มันวัดได้แค่จำนวนครั้ง แต่ไม่วัดหัวใจ! คนดูสถิติเลยรู้สึกเหมือนนั่งดูฟุตบอลแล้วเห็นเพื่อนเล่นบอลด้วยมือถือ… อ้าว! เทรนเนอร์เขาใช้ Python คำนวนว่า ‘ลูกบอลหายไปไหน?’ — อันที่จริงคือ ‘ลูกบอลหายไปในฝัน!’ 📊 คุณเคยเห็นทีม defense แบบนี้ไหม? มาแชร์กันหน่อย! 😅

274
90
0
Клубний Кубок Світу