Як xG вирішило нічию 1-1

Числа не брешать

Фінальний рахунок — 1-1 — приховав глибшу правду: Сан-Карлос Альсе U20 перевищив Гальвес U20 за xG, хоча зробив менше ударів. Моделі показують: 1.8 xG з 9 спробами проти 1.3 xG з 14. Ефективність, а не об’єм, вирішила матч.

Тактична фрикція в переходi

Високий прес Сан-Карлоса змушував Гальвес на поспішнi виходи, стискаючи їхнє побудове. Їхнiй центральний польовий (№8) перехопив 7 передач у фiнальному третi з xG=0.45 — редкий показник для академiй. Гальвес, навпаки, опирався на широких каналах, але не конвертував навесення у якснснi шанси.

Виявлена слабiсть захисту

Гальвес пропустив двi голи з двох високих-xG можливостей (обид >0.35), але свої 1.3 xG отримав із низькопрогнозованих моментiв та довгих передач. Їхнiй воротар врятив штраф на 89-й хвилинi — але це було реакцiя, а не структура.

Невидима перевага

Данi не святять драму; вони розкривають дефекти дизайну. Тренер Сан-Карлоса оптимiзував переходи через тактичну гру; система Гальвеса все ще тримається за физичну iнтэнсивнiсть над прогнозною логикою.

Майбутний огляд: Метрики замсть чудесa

Наступний матч? Якщо Гальвес не перебудує свої моделi xG пд час недельного тренування — вон залишаться уразним до компактних пресингових сторoн. Сан-Карлос Альсе буде направляти вершину чотирьох із структурованими переходами — i якщо істория повториться? Вон переможуть знову.