Як xG вирішило нічию 1-1

Числа Не Кажуть

Фінальний рахунок — 0-2 — приховує справжню історію. «Гаревес U20» мав 58% владі, але лише 0.7 xG. «Сан-Круз Альсе U20» з 42% владі створив 1.8 xG — майже потроє більше на дотик. Це не футболь як театр — це футболь як калкуляція.

Ефективність Оборони Над Домінацією

Захист «Сан-Круз» не просто захищав — вони стискали простір з точністю. Їхній центральний польовий (№6) опускався у наполовину простору, як шаховий гравець, перехоплюючи прогресивні атаки до финальної третини. Кожна контратака була вчасною — текстовий випадок ефективності переходу.

Проблеми Позиції

Висока проходність «Гаревеса» приховувала структурні прогали: їхнi крила дрейфували без мети, створюючи ізольованi атаки з низькою ймовернiстю xG (сер.: 0.3 на удар). Переходи польового середнього не мали вертикальної прискоростi; їхнiй нападаючий працював у ізоляцiї, рдко отримуючи пидтримку з центральних каналiв.

Данi Не Цикають Емоцiй

Фанськi заклики лунглились гучче, нiж очiкувалися — але метри не радують шумом. Тренер «Сан-Круз» використовував консервативну модель: низький ризик, висока вигода. Їхнi двоє голiv поступили з наборних ситуацii та однiєї чистої контратаки — обидва над порогами xG.