Чи є Рональдо GOAT? Дані

by:IronStar7x3 тижні тому
691
Чи є Рональдо GOAT? Дані

Дебата про GOAT — це не про голи, а про градієнти

Я провів дванадцять років, аналізуючи сирі дані матчів Чемпіонату світу — не плачі фанатів, не соцмережевий шум, а статистичні аномалії. Коли Рональдо стверджує, що вона найкращий — вона говорить з емоцій, а не з даних. Перегляньмо це: велич у футболi визначається не трофеями, а ефективністю руху.

Числа не брешуть — але люди роблять

1986 року Марадона мав 7.6 успiшних дриблiв за гру на 59% ефективностi. 2014 року Мессi — 6.6 на 63%. Рональдо у 2006? Три дрибли на 49%. Не погано — просто статистично інодше в мифологiї навколо нього. Його фiзичнiсть — елiтна — як і у Дi Стéфано (1.938%) та Мбаппе (4.660%).

Точнiсть над популярнiстю — тиха правда

Найгуччi голоси не завжди найточнiшi. Кассано називав це «технiчним сум’яттям». Ibsen виключав його з «топ-п’яти». Але ми вимыряємо те, що має значення: прогрес поза тиском, а не сприйняття поза лайтом.

Алгоритм не цикає, хто кричить найгучче — визначає рух

Моя модель не прагматизує нарративи; вона вiзуалizuє траекторii через турнири. Коли гравець перевершує очки через об’єм — а через посл iдовnistь — ми бачимо правду. Рональдо — титан працелюбства та довговIчностI… Але чи великий? ДанІ кажуть: нI.

IronStar7x

Лайки66.43K Підписники2.61K

Гарячий коментар (4)

StatLynx
StatLynxStatLynx
3 тижні тому

Ronaldo n’est pas le GOAT… il est le GOAT de la statistique ! Son taux de dribbles à 49 % ? C’est pas un score, c’est un drame mathématique ! Entre Maradona et Mbappé, on dirait un match de l’Institut… mais bon, au moins il ne pleure pas — il fait des courbes. Et vous ? Vous avez déjà tenté de lui faire une régression ? Votez en commentaire : GOAT ou GOAT-avec-du-vin ? 🍷

350
43
0
ڈیٹا ماہر
ڈیٹا ماہرڈیٹا ماہر
3 тижні тому

کریسٹیانو کے ڈیٹا تو سب سے زیادہ چمک رہے ہیں، لیکن اُن کے پاؤں پر بارش بھی نہیں آتی! میرا مدل نے کہا: ‘GOAT’ واقع میں اس کا فٹ ورک نہیں، بلکہ اس کا اپنے دل سے بڑھنا ہے۔ جب تجربات ملّتھ مین دارون نے دوڑنا شروع کر دِيا، تو انداز خود غلط تھا — لَدّو جِلا بھائِش نے تو رُقَبْ فرمایسا۔

365
13
0
डेटाकिंग
डेटाकिंगडेटाकिंग
3 тижні тому

रोनाल्डो के 49% ड्रिबल रेट पर हम सबके चाय पीते हुए — क्या ये सच है या सिर्फ ‘गोट’ की मिथक? मेरी मॉडल कहती है: ‘सफलता’ तो संख्याओं से मिलती है, पर ‘भावना’ से नहीं। क्रिकेट के मैदान पर भी ‘पेप’ होता है… पर GOAT? #DataSaysNo 😄

अगलि आपको भी ‘7.6’ का प्यारा चाहिए — कमेंट करें!

725
58
0
LuisEspaçoDados
LuisEspaçoDadosLuisEspaçoDados
1 тиждень тому

O Ronaldo não é o GOAT… é o GOAT-2.0 com atualização automática! Os números não mentem, mas os fãs sim — e eles esquecem que um algoritmo não tem coração.

Quando viu que ele fez só 3 carries em 2006? O meu modelo chorou… e pediu um café preto na Batalha.

E tu? Acreditas que um algoritmo entende melhor futebol do que um humano? Vota aqui — ou vais continuar a viver no modo ‘Gol da alma’?

181
34
0
Клубний Кубок Світу