Коли дані вигнали інстинкт?

by:DataScoutChi1 місяць тому
1.22K
Коли дані вигнали інстинкт?

Міф елітного складу

Я провів три роки в аналітичному відділі НБА, де інстинкт керував оцінками драфту. Тренери довіряли погляду — «він схожий на зорю» — але ніколи не кваліфікували його рух під тиском. Елітний склад визначається не славою, а зменшенням ентропії, просторовою ефективністю та прогнозуванням.

Дані, що побачили те, чого не бачили очi

Взяте Неймар: його частота дриббла — це не просто «речовина». Це багатовимирна модель, налашена пiд пороги захисту. А потiм — Роен: його рух без м’яча фiксується через тесселяцiї Вороного на половинi майдану, а не через звичайнi звiти. Це не про гравних гравцiв — це стохастичнi траєкторiї.

Коли ШТ виграв тренера

Справжнє питання — не «Хто кращий?», а «Хто передбачив це до того, як люди помили?». Я спостерiгав, як тренери викидали Поета та Музi як фiльтри шуму — потiм будували моделi без раннix припущеннь. Нам не треба було зорьок — нам треба було сигма-спвваження.

Тихий алгоритм, що перемог інстинкт

У кожному елiтному складi є прихованй параметр: ентропия вибору ударu за індексом руху захисту, а не сприйняття навички. Мальдini не виграв через швидкicь — виграв через xG (очкуванa гол) криву), що узгоджувалася з ймовirностями переходu суперникa пiд тиском.

DataScoutChi

Лайки91.97K Підписники4.94K

Гарячий коментар (5)

SuryaPutraMalang
SuryaPutraMalangSuryaPutraMalang
1 місяць тому

Bayangin Messi itu bukan cuma jagoan—dia itu model matematis yang jalan sendiri di lapangan! Dribble-nya pakai algoritma, bukan feeling. Bahkan tendangan lawannya dihitung pakai Voronoi, bukan ngeliat! AI udah menang… tapi bukan karena dia cepat—tapi karena angkanya pas! Kita gak butuh bintang, kita butuh sigma ratio. Eh, kamu lebih percaya rumus atau insting? Komentar di bawah—kalo kamu pilih data, aku kasih kamu kopi + model update!

373
56
0
RafaelDasEstrelas
RafaelDasEstrelasRafaelDasEstrelas
1 місяць тому

O treinador achava que sabia de instinto… mas os números sussurram mais alto. Neymar não venceu por ser rápido — venceu porque seu xG estava alinhado com a probabilidade de um desvio estatístico. E o pior? Não é o talento — é a entropia que ninguém viu vir.

E agora? O treinador ainda usa planilhas em vez de olfato. Quem vai apostar na próxima temporada? Os dados já falaram — e você? 🤔

918
58
0
ElDrakeDeDatos
ElDrakeDeDatosElDrakeDeDatos
3 тижні тому

¡Oye! ¿Quién predijo esto antes de que los humanos lo notaran? En la Argentina, hasta los datos ganan al fútbol… No necesitamos estrellas, necesitamos curvas de xG y un tango en la media cancha. Mi jefe dice que ‘dribble frequency’ es más que fluida… ¡es un modelo de entropía con mate! Y sí, el VAR también llora… pero por las redes del descanso. ¿Alguien tiene un PDF con la defensa? No — solo Sigma Ratios y un café bien hecho.

648
85
0
Fanatik Jiwa
Fanatik JiwaFanatik Jiwa
1 місяць тому

Neymar nggak main bola—dia main statistik! Driblenya bukan fluid, tapi model matematis yang ngitung peluang di tiap langkah lapangan. Pelatih jaman dulu percaya mata… sekarang cuma lihat angka bergerak kayak kopi tumpuk di meja analis. Siapa bilang terbaik? Yang prediksinya pas sebelum manusia sadar! Kira-kira, xG-nya lebih akurat daripada kata hati. Komentar: Kamu pakai data atau kopi? 😏

511
97
0
डेटा_योद्धा
डेटा_योद्धाडेटा_योद्धा
1 тиждень тому

इस IPL में डेटा के बिना मार्डिनी को हराया? जब तकली के स्कॉटर प्रशिक्षण से बढ़ता है… पहले तो कोई सिग्मा-रेशियोज़ की तुलना में समय! हमने सिर्फ़ ‘पाइथन’ से पहचाया - पुराने में ‘क्रिकेट’ की आंखें! 📊 अब सवाल: AI कब जीत है? — ‘कौन?’ भगवत-दि! 😅

411
68
0
Клубний Кубок Світу