Чи Мессі перевищений? Дані розкривають неправду

Голос, що не збігається

У новому опиті AS Bericht понад 6 422 платних підписників проголосували за найкращого футболіста свого часу. Левон Мессі отримав 62% — майже в 10,5 разу більше, ніж Крiстiано Роналду. Це не виражає навичок; це продукт дизайну платформи: платнi стіни обмежують голосування для елїтних фанатів. Коли вибiрка спотворена владою пiдписки, цифри брешать.

Історична спотворення

Еден-подобнi списки все ще ставлять Пеле другим і Марадону четвертим — а Джордж Бест п’ятим, що викликало масовий беклеш. Чому? Бо цей рейтинг був створений у доцифрову епоху, де репутацiя переважала над статистикою. Сьогоднi тепловi карти показують, що гравцi з низькою публiчною видимосттю (як Клуїв чи Бекенбауер) похованi пid емоцiйними нарративами.

Мой алгоритмний вердикт

Я побудував моделi, що слІдять за кар’єрною продуктивнistттю через лiги за допомогою Python та Tableau. Коли ми контролюємо хвили гри, асисти на гру та ефективнсть голсив у рокам — перевага Мессi скорочується до статистичної неважностii порivню з Пелем у епохy без VAR чи складних метрик.

Справжнii рейтинг?

Забудь про почут. Дивись на xG на удар, шаблон тискового тиску і очкування голсив упродовж десятирив. Данн не брешать — але платформа так.