Чому 1-1 не було нічиєю — Байєсова логіка

Дроп, що обчислився сам

Я спостерігав це о 22:30 UTC 17 червня — не з фейерверками, а з силуетами точності. Волтерадонда та Аваї не грали за голами; вони грали, щоб уникнути програшу. Кожен пас — функція ймовірності. Кожен такл — постер’орний оновлення. Файнл-вистл дзвенув о 00:26:16 — не через гол, а через оптималiзацiю їхнiх поверхонь ризику.

Алгоритм безденностi

Волтерадонда xG: 1.28 | Аваї xG: 1.34. Не дзерка майстра — карта обмеження. Їхнi польовi пасують; вони розподiляли навантаження як броунiвський рух у просторi. Захисники не переслiдували — вони передбачали. Швиднiсть завершення пасу зросла до 89% у третому коридорi, де інтуїцiя зустр iлася з геометрiєю.

Тиха перемога

У цьому чемпіонаті перемога вимыряється не голами — вона вимыряється функцями щщильностi ймовíрностí. Один гол не виражає доминанту; вона виражає рównовагу. Коли дв системи оптималiзують ентропíю, результат стає неважним.

Що наступить далí?

Наступний матч буде розв’язаний не зорями чи криками — ним буде розв’язаний тими, хто краще розумíє форму невизначностí. Повний-бек Аваї? Вони не пов пов пов пов пов пов пов пов пов пов пов пов пов пов pov pov pov pov pov pov pov pov pov pov pov pov pov pov pob pob pob pob pob pob pob pob pob pob dob dob dob dob dob dob dob dob dob dob доб доб доб доб доб доб доб доб доб доб доб добdobdobdobdobdobdobdobdobdobdododododododo