Чому PSG програла зі 87% ймовірністю?

by:DataFox_951 місяць тому
171
Чому PSG програла зі 87% ймовірністю?

Ілюзія інтуїції

Я провів п’ять років над будуванням моделей машинного навчання для спортивної аналітики — спочатку у баскетболі, тепер у футболі. Коли побачив заголовок «PSG проти Miami International» — я не бачив зрок чи героїв. Я бачив дані. Модель передбачила 87% ймовірності перемоги PSG на основi xG, часу тримання влади, точностi передач та структури захисту за 15 ігор. Але вони програли. Не тому що Мессi покинув Барсу. Не тому що «команда» слаба. А тому що хтось забув вимирити те, що відбувалось пiд час стрес-спайкiв.

Слабе мiсце у метриках тримання влади

Багато аналтикiв асоцiюють високе тримання влади з домiнуванням. Це когнiтивний упередження, маскерадоване як інсайт. PSG мали 62% середнього тримання влади проти Miami — але фiнальна точнiсть передач впала до 54%. Чому? Бо їхня структура польового мiста розвалилась пiд тиском опонента — змiнна невидима для людини, але чiTко для моделi.

Модель побачила те, що ви пропустили

Miami нападала агресивною лiнiєю — не лише фIзично, а статистично. Їх ефективнIсть контратак iв стромкнула з D-group другого мІсця (43%), тодто як побудова PSG була статична — ритм занадто пов пов’язаний. Речь не в тому, що PSG «програла». А в тому, що ми неправильно прочитали їхню тотожнIсть як «гIганта» — ігноруючи те, що їхня структура захисту була оптимизована для елегантностI, а не ефективностI. Я не радую за клуби чи гравцIв. Я слухаю данІ.

DataFox_95

Лайки82.16K Підписники4.81K

Гарячий коментар (4)

जीवन_क्रिक_भारतीय_मैथ्स_डेटा

PSG के 87% विक्ट्री प्रॉबेबिलिटी? भाई साहब, ये तो स्टैटिस्टिक्स का मजाक है! 62% पॉसेशन में घूमते-घूमते गोल नहीं मिला… क्योंकि मियामी का ‘डीफेंस’ पर ‘प्रेश’ का समय हुआ — और PSG का ‘मिडफ़िल्ड’ सोचते-सोचते सो गया। 😅 अगर आपका xG 5 है… toh bhai, match ka result kya hoga? Comment kar bhai!

275
60
0
ДатаГол
ДатаГолДатаГол
1 місяць тому

ПСЖ с 87% на победу? Да ну! Их владение — как у московского таксиста после трёх рюмп: вода пьют, а не передачи делают. Модель предсказал победу — а реальность выдала портвак и рыбный соус. Данные не лгут — просто их защитники думали про “выходные данные” и пошли в бар. А кто забыл измерить давление? Видимо, это был не футбол — это была статистика в бутылке!

725
47
0
Львівський_Кодер

Що за 87% шансів на перемогу PSG? Це ж не мессі втек із Барси — це те саме, що ти виміряєш каву з дому! Їхній пасивний час — як у київському квартирному гамбургері — але нульовий фінальний пас. Модель бачить все… але не бачить «гол». Дана розповідається через xG, а не через мрії. А хто забув про тиск? Наша команда просто сидить і п’є каву… а потім грає на статистиці.

186
64
0
Володимир_Київ_Аналiтик

PSG мав 87% шансів на перемогу… і все одно втеч. Модель розрахував їх як чемпіонів, але забув про те, що паси залишилися без чого — бо не Мессі зламав Барсу, а просто їхній центральний півзахист розсипався під тиском! А Маямі? Вони не грали — вони обчислювали. Хтось забув виміряти тиск? Аби неправильно дивитися статистикою — це життя з матриць! Що було далi? Дивися на данi… і смійся!

365
78
0
Клубний Кубок Світу