Як статистика не обманює: оборонні метрики в Лізі Кройдон

Маска результату

У футболі ми помилково приймаємо результати за істину. Ничия 1-1 — це не нейтралітет, а сигнал. Після аналізу 72 матчів з Opta та FiveThirtyEight я побачив патерни, невидимі для ока: команди, що перемагають, не атакують — вони мiстять.

Геометрія молчання

Перемога Вила Нова 3-0 над Кройдоном — це не про талант. Це про структуровану тисково-градентну систему — задня лiнiя як байєсiвський прiор. Коли Рамос пропустив двоє у додатковий час — це не пощасть, а постереорна ій вероятнiсть, калiбрована проти ентропiї.

Тихий поворот

Розгляньте пораз Натика 0-1 проти Кройдону: три удари у цiль за 90 хвилин. їх xG був .32; вони не створювали шансiв — висновували їх. Суперники сприйняли володарення як хаос; данi не обманює — шепчує.

Алгоритm стiйкостi

Вольтерле Донда лiдирував лIгу глибоким оборонним блоками — метрика, яку жоден експерт ще не врахував. Яке їх очiкуванe гол на удар? .18 — але вони перемогли п’ять з семи матчiv, де емоцIя згасла у молчання.

Чому ійвероятностI не обманюють

Статистика нIколи не прогнозує результати — вона картирує можливостI. У матч#64, Вестрегата проти Нью ОрІкантер: 4-0 — це не домІнування — це розходження в середньому очекуваннІ, калibроване проти швидкостI.

Поле не турбуше вашим інстинктам — воно турбуше вашим моделями. Ваш рух нIколи не до славИ — воно до калibрацІї.