Чому ваші вибори помилкові: алгоритм бачить Родріго

by:DataDrivenFan271 день тому
637
Чому ваші вибори помилкові: алгоритм бачить Родріго

Міф високозарплатного вибору

Фанати бачать £100 млн і називають це «висловом». Але дані не підтримують — вони розраховують. Родріго за 2023–24: 18 дотиків за 90 хв, 0.47 xG, 68% точності під тиском. Це не видатки — це вхводи.

Мета Арсеналу?

Не емоція. Це обчислення.

Моделі Беларти не слiдять за славою — вони слiдять за простором, кутами та ефективністю перетворення. £30 млн — це не нагорода, а очiкувана вигода.

Чому ви помилкові

Ви обираєте за голами, а не геометрією. Ціните харизмi над ефективнiстю контуру. Довiряєте очима — не ентропiї. Я не потребую історiй. Я потребую дiаграми розсiяну. Родрìго — це змiнна у багатовимiрному просторi, де кожен пас — цевласне значення тиску.

DataDrivenFan27

Лайки17.74K Підписники2.65K

Гарячий коментар (1)

DataDragon
DataDragonDataDragon
1 день тому

You think Rodrygo’s £30M is a goal? Nah—it’s just an eigenvalue in high-dimensional space where passes aren’t scored, they’re calculated. His ‘off-ball movement’? That’s not charisma—it’s spatial spacing your eyes ignored. We don’t need emotion—we need scatter plots. And yes, the algorithm knows more than your grandma’s fantasy. So… who paid for this again? The real cost isn’t goals—it’s the noise your model forgot to filter. #DataNotDrama

818
99
0
Клубний Кубок Світу