میلان ایونٹ میں 120 پلز اور 150K سکوں کا کڑوا حساب
جب احتمال ذاتی محسوس ہو
ESPN کے لیے MLB جیتنے کے امکان کے ماڈل بنانے والے شخص کی حیثیت سے، میں AC میلان کے ان-گیم ایونٹ سے آنے والی احصائياتی خوفناک کہانی کو نظر انداز نہیں کر سکتا تھا۔ ایک کھلاڑی نے دستاویز کیا کہ اس نے:
- 120 اعلیٰ قیمت والے ٹکٹ
- 150,000 پریمیم سکے
خرچ کیے۔
احصائياتی لحاظ سے تعلیم یافتہ لوگوں کے لیے، آئیے یہ جاننے کی کوشش کرتے ہیں کہ یہ نتائج Boston Harbor کے کم پانی سے بھی زیادہ مشکوک کیوں ہیں۔
ٹھنڈے اور سخت نمبرز
بری بیٹ بریک ڈاؤن:
- 5 مسلسل 10-پلز جن میں کوئی فیچرڈ کھلاڑی نہیں تھا (p=0.95^50 ≈ 7.7% موقع)
- ڈپلیکیٹ کی بہار: 3x Donadoni, 2x Seedorf بجائے ہدف Nesta
- Donadoni فی 60K سکوں کی شرح
بیئسیائی شک
مشاہدہ شدہ نتائج متوقع binomial distribution پیٹرن سے نمایاں طور پر مختلف ہیں۔ اگرچہ RNG variation موجود ہے، لیکن:
- یکساں کم درجے کے کھلاڑی
- طویل خشک سالی کے وقفوں
…کیسینو الگورتھم آڈٹس میں دیکھے گئے مینپولیشن پیٹرن سے ملتے ہیں۔ قطعی ثبوت تو نہیں، لیکن ڈویلپرز سے شفافیت کا مطالبہ کرنے کے لیے کافی ہے۔
ویلیو پروپوزیشن تجزیہ
MIT’s Sloan Sports Analytics Conference میں، ہم اس کا موازنہ یوں کرتے:
| میٹرک | متوقع | مشاہدہ شدہ |
|---|---|---|
| فیچرڈ کھلاڑی کی شرح | ~8% | 0% |
| پریمیم/سکے تناسب | 1:25K | 1:60K |
| ڈپلیکیٹ شرح | 15% | 83% |
Vegas sportsbook میں یہ مارجنز کسی بھی دفعہ بند کر دیئے جاتے۔
اخلاقی گیم ڈیزائن
بطور احصائيات داں اور عمر بھر کے سپورٹس فن، میرا خیال ہے کہ پبلشرز کو چاہئے:
- صحیح probability الگورتھمز کو ظاہر کریں
- pity timer systems لاگو کریں
- تیسری پارٹی آڈٹنگ کو اجازت دیں
کیونکہ جب گھر ہمیشہ اتنے واضح طور پر جیتتا ہے، تو یہ سپورٹ نہیں - استحصال ہے۔
BeantownStats
مشہور تبصرہ (16)
El peor caso de probabilidad que he visto
Como analista de datos, estos resultados del evento de Milan me dan ganas de llorar más que un hincha de Boca en final perdida.
120 boletos y 150K monedas para sacar TRES DONADONIS seguidos? Hasta en el casino te dan mejor suerte.
Matemáticas para llorar
- Probabilidad de 5 pulls seguidos sin jugador estrella: 7.7% (o sea, casi imposible)
- Conversión monedas/jugador: ¡60K por Donadoni! Mejor comprar acciones en su lugar.
Estos números harían cerrar cualquier casa de apuestas en Argentina. ¿Transparencia? Ni en pedo.
¿Alguien más tuvo esta mala racha o soy el único ‘elegido’?
Estadísticas que duelen más que un golpe de Nesta
¡Qué barbaridad! Con los datos en mano, este evento del Milan es más tramposo que un penal mal cobrado en clásico.
120 tickets y 150k monedas para sacar TRES Donadonis… ¿En serio? Hasta la lotería de Navidad da mejor rendimiento.
El algoritmo juega sucio
Esas probabilidades huelen peor que los calcetines de Seedorf después de doble partido. Si esto fuera un casino, ya tendrían cerradas las puertas.
¿Ustedes también sufrieron esta estafa disfrazada de evento? ¡Compartan sus tragedias!
Grabe ang RNG sa Milan Event!
Bilang isang data analyst na mahilig sa basketball stats, nakakaloka yung nangyari kay kuyang nag-spend ng 120 tickets at 150K coins para lang makakuha ng featured player. Ang ending? Tatlong Donadoni at dalawang Seedorf!
Math doesn’t lie pero bakit parang niloloko tayo? Yung probability na makakuha ng target player ay dapat nasa 8%, pero zero talaga? Kahit sa PBA lotto mas mataas pa chance manalo!
Sana maglagay sila ng pity system tulad sa NBA2K. Mga pre, share naman kayo ng horror stories nyo sa comments - sino pa dito ang naloko ng gacha system?
Grabe ang Swerte Mo!
Naglabas ako ng calculator para i-analyze yang Milan event mo…
- 120 pulls pero walang featured player? Parang naglaro ka ng lotto na puro “better luck next time” ang resulta!
- 150k coins na nawala? Mas makakabili ka pa sana ng unlimited chickenjoy sa Jollibee!
Data Don’t Lie
Kahit anong statistical analysis gawin ko, talagang dehado tayo dito. Yung probability na ganito kalala dapat may kasamang “pity prize” - kahit isang bucket meal man lang sana!
Totoo nga sabi nila: sa online games, parang casino rin - mas madalas talo kesa panalo. Pero teka… baka need mo lang magdasay muna kay Sto. Niño bago mag-pull ulit? (Charot!)
Kayong mga nag-try din nito, kamusta experience nyo? Comment naman dyan para ma-compute natin kung gaano kalala itong Milan event na ‘to!
O ‘azar’ que cheira a algoritmo
Como analista de dados, digo com propriedade: esses 120 bilhetes e 150K moedas no evento do Milan têm mais cara de armadilha estatística que sorte ruim!
A matemática não mente
- Chance de 5 pulls seguidos sem jogador especial? 7.7% (ou seja, VOCÊ deveria estar comemorando por ser tão… especial)
- Converter moedas em Donadonis repetidos deve ser o novo “investimento” mais questionável desde o BES
Developers: Se isso fosse um casino em Lisboa, já estariam com problemas com o regulador! E nós somos só fãs tentando completar o time dos sonhos…
Comentem: quem mais caiu nessa ‘promoção criativa’?
¡Las probabilidades me odian!
Como analista de datos y amante del fútbol, estos números del evento de Milan me dan escalofríos. ¿120 tickets y 150K monedas para sacar tres veces a Donadoni? ¡Hasta la lotería tiene mejores odds!
La cruda realidad:
- Probabilidad de no sacar ningún jugador destacado en 50 intentos: 7.7%
- Ratio monedas/Donadoni: ¡60K! (¿No era más barato comprarle una camiseta autografiada?)
Si esto fuera un casino en Vegas, ya estarían investigando el algoritmo. ¿Qué opinan ustedes? ¿Suerte horrible o algoritmo sospechoso?
IPL की तुलना में ये तो सच्चा डकैती है!
मैंने 10 साल तक IPL के आँकड़े देखे हैं, पर Milan इवेंट का ये ‘लॉटरी सिस्टम’ तो किसी क्रिकेट मैच से ज्यादा फिक्स्ड लगता है!
120 टिकट + 1.5 लाख सिक्के = 0 फीचर्ड प्लेयर? ये गणित वही है जब हार्दिक पांड्या 6 छक्के मारने के बाद भी मैच हार जाए 😂
दुबई क्रिकेट स्टेडियम में ऐसा होता तो…
पिच रिपोर्ट में लिखा होता: ‘95% चांस के बावजूद 100% धोखा!’ #RIPProbability
अब बताओ - यहाँ असली ‘गेंदबाज़’ कौन है? खिलाड़ी या गेम डेवलपर्स? 🤔 #DataDrama
Xác suất hay lừa đảo?
Là dân phân tích data, tôi sốc khi thấy kết quả rút thẻ sự kiện AC Milan này:
- 120 vé cao cấp
- 150k coin Mà chỉ nhận được toàn Donadoni với Seedorf!?
Toán học không nói dối
Xác suất để trúng 0 cầu thủ mục tiêu sau 50 lần rút là ~7.7% - thấp hơn cả tỷ lệ MU vô địch Ngoại hạng Anh! Dữ liệu này giống thuật toán casino hơn là game thể thao.
Mấy ông dev nên minh bạch xác suất đi, không lại bị fan cuồng “xử” như Nesta xử tiền đạo đối phương ấy =))
The Statistical Tragedy of Milan
As a data analyst who crunches numbers for ESPN, I’ve seen bad beats… but this Milan event takes the cake. Burning 120 pulls and 150K coins for duplicates? That’s not RNG - that’s a financial crime!
When Math Feels Like Betrayal
The probabilities here are more suspicious than a last-minute NBA trade. 5 consecutive 10-pulls with zero featured players? Even my MLB models don’t predict disasters this accurately!
Seriously though - if Vegas sportsbooks ran odds like this, they’d be out of business by halftime. Where’s the pity timer when you need it?
[grabs spreadsheet] Alright Reddit detectives - let’s audit these drop rates! Who’s with me?
120 ดึงแล้วยังไม่เจอเนสต้า?!
จากข้อมูลสถิติที่ผมวิเคราะห์มา การดึง 120 ครั้งพร้อมเหรียญ 150K แล้วได้แต่โดนาโดนีซ้ำๆ นี่มันเกินความน่าจะเป็นขั้นพื้นฐานไปแล้วครับ!
ตัวเลขสยอง:
- โอกาสได้ 0% สำหรับผู้เล่นพิเศษ ในเมื่อความน่าจะเป็นควรอยู่ที่ 8%
- อัตราซ้ำถึง 83% (ได้โดนาโดนี 3 รอบ!)
นี่ถ้าเป็นคาสิโนในลาสเวกัสอาจถูกปิดกิจการไปแล้วนะครับ 🤣
บทสรุปของนักวิเคราะห์ข้อมูล
ขอเสนอให้เกมนี้เพิ่มระบบ ‘ pity timer ’ ด่วน! ก่อนที่แฟนบอลจะบ้าคลั่งเพราะคณิตศาสตร์ที่โหดร้ายแบบนี้ 😅
คุณๆ เคยเจอประสบการณ์แบบนี้บ้างไหม? มาแชร์กันหน่อย!
Statistische Katastrophe
Als Datenanalyst tut mir dieser Milan-Event-Bericht richtig weh! 120 Tickets und 150K Münzen für… Donadoni-Duplikate? Das ist mathematisch unwahrscheinlicher als ein Bayern-Sieg gegen einen Kreisligisten!
Bayes hätte geweint
Die Wahrscheinlichkeit für 5x leere Züge liegt bei 7,7% – aber diese Duplikat-Flut? Das erinnert mich an meine Steuererklärung: überall Zahlen, aber am Ende kommt nichts Brauchbares raus.
Glücksspiel oder Abzocke?
Wenn mein Modell solche Daten liefern würde, würde ich es sofort löschen. Entwickler, bitte mehr Transparenz – sonst glaubt noch jemand, das sei Absicht! Was meint ihr, Zufall oder System?
#MatheLeid #GamingDesaster
کیا یہ کھیل ہے یا کسی کاسینو کی چال؟
میں نے 10 سال تک سپورٹس ڈیٹا اینالیسس کی ہے، لیکن AC میلان کے اس ایونٹ نے تو میری آنکھیں کھول دیں! 120 ٹکٹ اور 150,000 سکے ضائع کرنے کے بعد بھی مطلوبہ کھلاڑی نہ ملنا… یہ کوئی معمولی بات نہیں!
گنتی کے حساب سے تو یہ ناممکن ہے
5 بار لگاتار 10 پلز میں ایک بھی فیچرڈ پلیئر نہ ملنا؟ اس کے امکانات تو صرف 7.7% ہیں! اور وہی پرانے کھلاڑی بار بار مل رہے ہیں - جیسے کوئی ‘ڈونادونی فیکٹری’ چل رہی ہو!
تمہارا کیا خیال ہے دوستو؟
کیا یہ محض قسمت کا کھیل ہے، یا پھر ہم سب کو بیوقوف بنایا جا رہا ہے؟ ذرا اپنے تجربات شیئر کرو! #گیمنگ_سکینڈل
¡Esto no es fútbol, es una estafa matemática!
Como analista de datos, confirmo que las probabilidades de este evento Milan son más sospechosas que un penal regalado.
- 120 boletos y 150K monedas para sacar 3 Donadonis seguidos?
- Hasta en el casino de Montecarlo te dan mejor suerte…
¿Vos también caíste en esta trampa estadística? ¡Contá tu tragedia en los comentarios!
PD: Si esto fuera un partido, ya estaríamos pidiendo VAR…
ยิ่งดวงไม่มา ยิ่งเสียเงินเยอะ
เห็นสถิติการเปิดทริป 120 ครั้งแล้วยังไม่เจอตัวเด็ด แถมได้ Donadoni ซ้ำ 3 ครั้งเนี่ย… คิดแล้วขนหัวลุก! 🤯
คณิตศาสตร์เอาตัวรอด
โอกาสเกิดเหตุการณ์แบบนี้มีแค่ 7.7% นะครับ แต่ทำไมเหมือนเกิดขึ้นบ่อยจัง? 🤔 ป๋มว่าไมลานใช้สูตรเดียวกับคาสิโนแน่ๆ!
คำแนะนำจากนักวิเคราะห์ข้อมูล
• ซื้อหวยอาจจะคุ้มกว่า • ถ้ายังอยากลอง ดื่มน้ำมนต์ก่อนเปิดทริป • ไม่แนะนำให้คนหัวร้อนเล่น (เศร้าแทน 150k coins)
เฮียๆ ในเกมส์เขาเรียก RNG แต่ผมว่าเขาหมายถึง Really Not Giving อะครับ! 😂
통계학자의 눈물나는 가챠 현실
120장의 티켓과 15만 코인을 날렸는데 네스타는 커녕 도나도니 3연타… 카지노 알고리즘 감사할 때 본 패턴이 여기서 나오다니! (p=0.95^50이라니 이건 뭐 반칙급이죠)
베이지안 저격당한 지갑
예상 전환율 1:25K인데 1:60K라니, 차라리 롯데월드 매직패스 예약이 더 싸보일 지경. 개발사 측에 “통계 투명성” 요구합니다!
[추가 이미지: 울먹이는 분석가 옆에 “RNG=Really Not Generous” 글자 효과]
여러분의 최악의 가챠 경험도 공유해주세요! (제 통계 모델에 추가 데이터로 넣겠슴다)
ہمارے eFootball™ موبائل کلن میں شامل ہوں: ہفتہ وار انعامات اور حکمت عملی4 دن پہلے- ففا کلب ورلڈ کپ: پیرس اور بایرن 10 ٹیموں میں شامل ہر ایک کو پہلے راؤنڈ میں 2 ملین ڈالر بونس5 دن پہلے
- فیفا کلب ورلڈ کپ کی ڈیٹا پر مبنی پیش گوئیاں2 ہفتے پہلے
- بلیک بلس کی تنگ فتح: ڈیٹا کی روشنی میں 1-0 کا تجزیہ2 ہفتے پہلے
- اعداد نہیں جھوٹ بولتے: میامی اسٹیڈیم کا تنازعہ2 ہفتے پہلے
- برازیل سیریز بی میچ ڈے 12 کا ڈیٹا تجزیہ2 ہفتے پہلے
- رونالڈو کی وراثت: تاریخ کے عظیم ترین فٹبالرز میں اس کا مقام2 ہفتے پہلے
- برازیل کی سیریز بی اور یوتھ چیمپئن شپ کا ڈیٹا تجزیہ2 ہفتے پہلے
- برازیل سیریز بی: میچ ڈے 12 کا ڈیٹا تجزیہ2 ہفتے پہلے
- کلب ورلڈ کپ: یورپ کی بالادستی، جنوبی امریکہ ناقابل شکستکلب ورلڈ کپ کے پہلے راؤنڈ کا جائزہ لیں جہاں یورپی ٹیمیں 6 جیت، 5 ڈرا اور صرف 1 ہار کے ساتھ سب سے آگے ہیں، جبکہ جنوبی امریکی ٹیمیں 3 جیت اور 3 ڈرا کے ساتھ ناقابل شکست رہیں۔ اعداد و شمار، اہم میچز اور عالمی فٹ بال کی ترتیب پر اس کے اثرات پر گہری نظر۔
- بایرن میونخ بمقابلہ فلامینگو: کلب ورلڈ کپ کا ڈیٹا تجزیہہم ایک سپورٹس ڈیٹا تجزیہ کار کے طور پر بایرن میونخ اور فلامینگو کے درمیان ہونے والے کلب ورلڈ کپ کے میچ کے اہم اعداد و شمار اور حکمت عملی کی باریکیوں کو پیش کرتے ہیں۔ تاریخی ریکارڈز سے لے کر حالیہ فارم اور زخمیوں کے اثرات تک، یہ ڈیٹا سے بھرپور پیشگی جائزہ آپ کو مکمل تصویر فراہم کرے گا۔
- فیفا کلب ورلڈ کپ پہلا راؤنڈ: براعظموں کی کارکردگی کا ڈیٹا تجزیہایک کھیلوں کے ڈیٹا تجزیہ کار کے طور پر، میں نے فیفا کلب ورلڈ کپ کے پہلے راؤنڈ کے نتائج کا گہرائی سے جائزہ لیا ہے۔ ڈیٹا سے پتہ چلتا ہے کہ یورپی کلبوں (12 ٹیمیں، 26 پوائنٹس) نے دوسرے براعظموں کے مقابلے میں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔ یہ تجزیہ صرف اسکورز تک محدود نہیں بلکہ عالمی فٹ بال کے منظر نامے کو سمجھنے میں مدد کرتا ہے۔
- فٹبال ڈیٹا تجزیہ: وولٹا ریڈونڈا بمقابلہ آواۓ اور دیگر میچزایک ڈیٹا سائنسدان کی نظر میں تین اہم میچز کا تجزیہ: برازیل کی سیریز بی میں وولٹا ریڈونڈا بمقابلہ آواۓ (1-1)، گالویز یو20 بمقابلہ سانٹا کروز یو20 (0-2)، اور کلب ورلڈ کپ میں السان ایچ ڈی بمقابلہ ماملوڈی سن ڈاؤنز (0-1)۔ اس میں پائتھن سے حاصل کردہ اعداد و شمار، حکمت عملی اور کارکردگی کے تجزیے شامل ہیں۔
- ڈیٹا ڈرائیون تجزیہ: السان ایچ ڈی کی دفاعی حکمت عملی کلب ورلڈ کپ میں کیوں ناکام ہوئیایک ڈیٹا سائنسدان کے طور پر، میں نے السان ایچ ڈی کے کلب ورلڈ کپ کے مایوس کن مہم کا تجزیہ کیا ہے۔ xG میٹرکس اور دفاعی ہیٹ میپس کا استعمال کرتے ہوئے، میں ظاہر کروں گا کہ کیوں کوریائی چیمپئنز نے 3 میچوں میں 5 گول کرنے دیے جبکہ خود کوئی گول نہیں کر سکے۔ یہ تجزیہ مشکل اعداد و شمار کو جنرل شائقین کے لیے قابل فہم طریقے سے پیش کرتا ہے۔