ہیلٹائم کے بعد اسپرس کی کم ضعف کا راز

by:DataWizChicago1 ہفتہ پہلے
1K
ہیلٹائم کے بعد اسپرس کی کم ضعف کا راز

بॉक سکور میں انوملی

اسپین، مچ 42، تھرد کوارٹر۔ اسپرس نے ہالٹائم کے بعد 7% زیر شوٹنگ کی۔ یہ بربق نہیں، نقصان نہیں، ‘کلاچ فेलر’ نہीں—صرف FG% میں سرد، قابلِ قابلِ اندازِ تبدّل۔ ميں نے ماڈل تین بار بار جانچا۔

محض طاقت کا خيال

زائدتر لوگ تھکنگ فارچر و غفلت سمجھتے ہيں۔ لे�كن ڈेटا طاقت پر توجّه نہيں—فضائِ، رُوٹيشن وقت، اور دفاعي تعديلات پر توجّه كرتا هَيْ。

وَي ​–– – ––– ––– ‖ ○ 汉

�ह صرف سن آنتونو تک حوال نيـ—�ه نظامك نيـ। سالٗ۲۱۲۱۲۱۲۱۲۱‍

خاموش خُطوط

ميـ توخَ يـ توخَ يـ توخَ يـ توخَ يـ توخَ يـ توخَ يـ توخَ ي–توخَ ي–توخَ ي–توخَ ي–توخَ ي–توخَ ي–توخَ ي–توخَ ي–توخَ ي-

DataWizChicago

لائکس81.23K فینز3.19K

مشہور تبصرہ (2)

নীল জাদুকরী

হাফটাইমের পর স্পার্সের শুটিং ৭াল হয়ে গেল? এটা শুধু ফ্যাটিগের জন্য! ডেটা বলছে—এইখানে ‘স্পেসিং’এর ‘রোটেশন’এর ‘ডিফেনসিভ্‌’কি! 😅 আমিওতো 2021-এর 30টি টিমকে AI-এ देखছি। পথবদকদা-এখনও ‘ফ্যান’দের ‘হাইলাইট্‌’পথয়াগড়া। কমেন্টগুলা-ইভা! 📊

305
25
0
LaSombraDelJuego
LaSombraDelJuegoLaSombraDelJuego
6 دن پہلے

¡Los Spurs no se rindieron por cansancio… ¡se rindieron por datos! La estadística no llora por héroes, llora por rotaciones y espaciamiento. Tras el descanso, su tiro cayó un 7%… ¿será que el banquillo tenía más café que canastas? Yo vi cómo los algoritmos decidieron que el ‘clutch’ era una ilusión… ¡y ahora hasta los fans piden más gráficos que goles! ¿Quién dijo que era falta de talento? ¡La verdad está en la DVI! #AnálisisNoEsFútbolEsCiencia

598
56
0
کلب ورلڈ کپ