الگورتھم کیوں ہار جاتے ہیں؟

ماشین میں بھوت

بتھ ناو برلا بر خریر کے لئے بنایا گیا—بلکہ رگریشن کے لئے۔ 2023 میں ایک ڈیٹا-ڈرائون اجسپیرمنٹ کے طور پر فٹ بال کلب بنایا گیا، ان کے ‘ٹैکٹس’ صرف قدروں پر مشتمل تھے جو پران فشلز پر تربت رکھتے تھے۔ ان کا اسٹेडئم؟ ایک اسپرڈ شีٹ جس م fluorescent lights اور خالى stand。

صفر مقاصات، لا有限 سوالات

23 جون، 2025ء، 14:47:58 UTC پر، بتھ ناو Darmatora Sports Club کو صفر-1 سے هار غيا۔ برلا حصول نہيں—بلکه ان کا xG ماڈل .87 ki jeet probability predict karta tha… aur phir single shot on target miss ho gaya۔ آگسٹ9th， دوسرا دراء: صفر-صفر ضد Mapto Railway۔ وहي stats. وہي خامشي。

وہ كچ جو سپرد شِيتس زائد سائز بلَي بلايرز سِ

ان كچ؟ وہ PCA ko sleep cycles par chlata hai jab ‘expected goals’ ke baare mein muttering karta hai. ان ك بلايرز؟ وهم Monte Carlo simulations ki tarah move karte hain—hamesha draw ki taraf drifting karte hain kyunki unki variance boh kam hai.

فالنز اب بھي خوش (even when the model fails)

آپ وهم مشرق لندن ك pubs par midnight pe paye gein—slogans nahi chlante—بلكه live feeds of xG per minute ko scroll karte hain. ek fan ne mujhe text kiya: ‘Ye ye ye bad nahi… ye hum numbers par bhar trust kiya.’

الگوريتھمك الاجي فري اي ديينغ سورت

Ye ye football nahi hai. Ye wo hota jab ap correlation ko causation se confuse karke, usko strategy keh dete hain. Main ne ise ko midnight ke badle draw ke baad likha. Bot games lose nahi karte. Woh belief lose karte hain. Aur phir—the silence? The fans still cheer.