Vì Sao Lựa Chọn Của Bạn Sai

Ảo Tưởng Của Trực Giác

Tôi lớn lên trong căn hộ ở New York, nơi phương trình là chủ đề bàn ăn và thống kê bóng rổ là câu chuyện trước khi đi ngủ. Cha tôi—một nhà thống kê—dạy tôi rằng hiệu suất cầu thủ không đo bằng lời đồn thổi—mà bằng điểm kỳ vọng trên mỗi lần tấn công. Nhưng hôm nay, đa số người hâm mộ vẫn đặt cược vào cảm giác: ‘Anh ấy sắp hot streak!’ Đó không phải phân tích—đó là hư cấu được gói gọn như sự hiểu biết.

Chi Phí Của Việc Không Theo Dõi Chỉ Số

Khi ai đó nói ‘anh ấy đang đến hạn’, họ đang invoke sai lầm của kẻ đánh bạc trong cảm xúc. Nhưng dữ liệu NBA cho thấy chẳng có điều gì. Một cầu thủ ném 42% từ ngoài vòng? Lần ném tiếp theo không phải ‘đến hạn.’ Nó độc lập—mỗi cú ném là một phép thử Bernoulli. Xác suất không quan tâm đến tâm trạng bạn.

Ảo Tưởng Về Trách Nhiệm Đạo Đức

Người ta nghĩ nghĩa vụ phải can thi khi ai đó gặp khó khăn—but trách nhiệm đạo đức trong phân tích thể thao là zero-sum. Bạn không nợ họ việc dừng đoán mò—bạn nợ họ sự chính xác.

Vì Sao Điều Này Quan Trọng

Tôi không viết vì click hay phẫn nộ—I viết vì những câu chuyện sai lệch khiến người thật mất tiền khi tin vào trực giác thay vì bằng chứng có cấu trúc. Nếu bạn đang đọc điều này, bạn đã biết rõ sự khác biệt giữa dự đoán và phỏng đoán.

Lựa Chọn Tiếp Theo Của Bạn Không Phải ‘Đến Hạn’—Nó Được Tính Toán

Theo dõi chỉ số. Đặt câu hỏi cho câu chuyện. Tòa án không phán xét cảm xúc—it phán xét entropy.