數據揭穿假象：少控球贏2-0

數據不說謊

最終比數—1-1—掩蓋了真實故事。加爾韋斯U20控球58%，卻只創造0.7個預期進球（xG）；聖克魯斯阿爾塞U20僅42%控球，卻製造1.8個xG——每觸球的威脅幾乎是三倍。這不是足球劇場，是足球微積分。

防防效率勝過主導

聖克魯斯的後防線不只是防守——他們精準壓縮空間。中場6號如棋手般落子於半場，攔截其前進路徑。每次反擊都在3秒內完成，是轉換效率的教科書案例。

控球背後的缺陷

加爾韋斯高傳成功率掩蓋結構漏洞：邊鋒無目的外拉，造成孤立攻擊（平均xG僅0.3）。中場過渡缺乏垂直急迫感；前鋒孤立作戰，難以獲得核心通道支援。

數據不在乎情緒

觀眾歡呼比預期更大——但指標不為噪音喝采。聖克魯斯教練使用保守模型：低風險、高報酬。兩顆進球皆來自定位攻勢與一次乾淨反擊——全在xG門檻之上。