為什麼你的選項錯了:數據 vs 直覺

為什麼你的選項錯了:數據 vs 直覺

直覺的幻象

我成長於紐約公寓,方程式是餐桌對話,籃球數據是睡前故事。父親,一位統計學家,教我:球員的效率不在於喧囂,而在於「每回合預期得分」。但如今大多球迷仍迷信『熱潮將至』——那不是分析,是敘事虛構。

不追蹤指標的代價

當人說『他該進球了』,那是賭徒謬誤包裝的情緒渲染。但NBA數據顯示:投籃命中率42%的球員,下一擊並非『該來』——每一投都是獨立的伯努利試驗。機率不關心你的情緒。

道德責任的神話

人們以為義務就是介入困境——但體育分析中的道德責任是零和遊戲。你不該讓他人猜測;你該給他們精準。

ClaytonMiles_87

喜歡67.01K 訂閱1.75K

熱門評論 (3)

축구알고리즘

“그가 기대하는 핫 스테이크?” 아닙니다! 42% 쏘트는 운이 아니라 베르누이 시행입니다. 전설의 팀은 숫자로 이긴다—감정으로 안 푼다. 한 번 던을 봐도 다음 시도는 독립적입니다. 통계가 말해요: “당신의 예측은 계산이고, 감정은 낚시야.” 📊

#K리그_통계_신화 #데이터로_밥먹자

179
41
0
DatoTaurino
DatoTaurinoDatoTaurino
2 週前

¡Oye! ¿Crees que un jugador “está due” tras tres fallos? No, amigo — eso es la falacia del apostador disfrazada de fe. En Barcelona no se predice con el corazón… se predice con algoritmos. Mi abuelo me dijo: “La eficiencia no se mide en gritos, sino en puntos esperados por posesión”. Y sí, el modelo tiene más memoria que tu tío en la barraca. ¡Sigue los datos o te arrepentirás! 📊

¿Y tú? ¿Sigues apostando por “suerte” o ya descargaste el modelo?

643
85
0
СинійКривийЛук

Коли хтось каже: «Він же обов’язково заб’є!» після трьох промахів — це не інтуїція, а магія з джингою. Кожен кидок — це незалежний бернуллівський дослід. Ваша «чудесна серія»? Це не фантастична оповідь… це математика з твоєї кухні. А тепер уявляй: що якщо Марко Рунг зможе передбачити кидок — то чому його лабораторія все ще в Україні? Погоди? (Поставте лайк, якщо теж вже знаєте розрив між прогнозом і випадком.)

912
50
0
俱樂部世界盃