لماذا يعتبر تقييم عمق البرتغال في دوري الأمم غير منطقي إحصائيًا

أنا محلل بيانات أعمل منذ عقد على نماذج التنبؤ لموقع ESPN باستخدام بيانات تتبع اللاعبين ومؤشرات الإرهاق. لذا، عندما أسمع المحللين يقولون: “البرتغال أثبتت جاهزيتها للمونديال لأنها فازت بدوري الأمم”، أتوقف فورًا.

هذا مثل القول إن ماراثونيًا جاهز لأنه فاز بسباق 800 متر. الظروف لا تتطابق.

الاختبار الحقيقي: الضغط المستمر وكثافة المباريات

في البطولات الدولية الحقيقية — مثل كأس العالم أو يورو أو بطولة العالم للأندية — تخوض المنتخبات ستة إلى سبع مباريات، غالبًا مع أقل من ثلاثة أيام بين المباريات. مع إضافة مباريات مزدوجة والوقت الإضافي؟ هنا يتم اختبار العمق الحقيقي للتشكيل والتحمل النفسي.

دوري الأمم الأوروبي؟ مجرد مباراتين فقط في المرحلة النهائية — نصف نهائي ثم نهائي — خلال أسبوعين. ليس بطولة حقيقية، بل مباراة استعراضية مدتها طويلة ومُنظمة كنهائي.

وهم صفة ‘بطولة وطنية’

أود التوضيح: الفوز بدوري الأمم ليس أمرًا غير مثير للإعجاب. لكن التظاهر بأنه يعكس الجاهزية الحقيقية للبطولات الكبيرة أمر مضلل.

هو مثل المقارنة بين التفاح والمحاكاة الرقمية: كلاهما على شكل ثمرة في الفضاء الرقمي، لكن فقط واحد منها يمد الجسم بالطاقة.

النظام يكافئ الاستقرار وليس البقاء تحت الضغط — وهذا جيد إذا كنت تحاول تحقيق نقاط في نظام الدوري. ولكن عندما نتحدث عن عمق الفريق في المنافسات العالمية؟ نحتاج إلى بيانات مختلفة.

مؤشرات الحمل البدني لا تكذب

فريقنا في ESPN بنى خرائط حرارية أظهرت كيف تنفجر حمل اللاعب أثناء الدور النهائي مقابل المرحلة الأولى. في تصفيات كأس العالم 2022، بلغ المتوسط زيادة بنسبة 38% في الحمل البدني لكل مباراة خلال الدور النهائي مقارنة بالمرحلة المبكرة.

أما نهائياً لدوري الأمم؟ تقريبًا لا يوجد ارتفاع. لا إرهاق متراكم. ولا مشاكل في التدوير.

إذن نعم — قد تكون البرتغال فازت على فرنسا في المباراة النهائية السنة الماضية. لكن هل فعل ذلك بعد أن لعبوا أربع مباريات شاقة خلال 14 يومًا مع إصابات وتغييرات متكررة؟ لا.

هذا ليس دليلًا على الجاهزية للبطولة؛ بل هو دليل على التنفيذ التكتيكي تحت ضغط منخفض.

نداء لتحليل سياقي (ومؤشرات أفضل)

كشخص يعيش بالإحصائيات ولكن أيضًا يحمل قلب بولز من شيكاغو، أؤمن بأننا ندين للمشجعين تحليلًا أفضل من العناوين المبسطة.

علينا أن نتوقف عن خلط النتائج قصيرة الأمد بالاستعداد طويل الأمد. إذا أردنا قياس كيفية تعامل البرتغال مع الضغوط في البطولات الكبرى، فلننظر إلى سجلهم الحقيقي فيها: الرحلة الدرامية إلى النهائي باليورو 2016 تحت المطر؛ قربهم من النهائي بكأس العالم قطر 2022؛ وإقصائهم المتعرض لإرهاق هذا العام من ربع نهائي دوري الأندية الأوروبية (نعم، حتى كرة القدم النادوية تمثل اختباراً للتحمل).

البيانات لا تهتم بالألقاب — بل بالسياق.

لذا حينما يقول أحد: “البرتغال أثبتت نفسها” بناءً على نتيجة دوري الأمم… اسألهم: كم عدد المباريات الكاملة المتسلسلة التي لعبوها؟ هل حدث إصابة أثناء التدوير؟ هل كانت هناك وقت إضافي؟ The answer will tell you everything.