উইঙ্গাররা কি শুধু পার্শ খেলোয়া?

1.75K

পার্শ খেলোয়ার മিথ

কয়েকদশক,উইঙ্গারদিগকে ‘স্পিডি but expendable’—পার্শ’হিসাবেই ভাবা হয়।কিন্তু,ডেটা প伝ত্‍‍‍‍ অনুসব।2004-এরপর 12,000+Premier League ম্যাচ বিশ্লষণ থকে xG di wide area- 18%থেকe 29%- বদলত। খেলোয়াদি better হওয়নি—ফরমশন বদলত।

inverted fullback-

উত্‍‍‍ t rise 4-2-3-1 forgmation- bhabe not evolve—explode! full-backs central zone-e inside drift kore midfielders er moto, wingers defense vertical-e stretch kore. 2016-t coach er structure shift-e wingers replace korin—redefine korlo. wide attack per xG 73% by three season. eti free kick nai—engineered opportunity.

numbers don’t lie

clear: winger .18 xG generate kore na ‘cheap.’ central midfielder .15-xG er cheye beshi—less touch, more space, higher efficiency. jara eta ignore kore tay lose transition. amra dekhechi: clubs old hierarchy-e cling kore, data pundit er cheye louder whisper kore.

1.29K

546

xG_Philosopher

লাইক：37.29K অনুসারক：3.28K

Data scientist specializing in predictive football analytics. Creating model-driven match previews with actionable insights for serious bettors and analysts. Let numbers tell the truth behind the game.

জনপ্রিয় মন্তব্য (5)

DucBóngĐáCôngThức

1 মাস আগে

Ai bảo winger chỉ là “phụ”? Đọc dữ liệu đi! Từ 2004 đến nay, xG từ hai cánh tăng từ 18% lên 29% — không phải vì cầu thủ giỏi hơn, mà vì HLV đã biến full-back thành trung vệ di động! Một winger tạo .18 xG/ trận còn nhiều hơn tiền đạo trung tâm (.15) — ít chạm bóng nhưng nhiều không gian! Đừng tin lời bình luận xưa… Hãy tin vào con số! Bạn nghĩ gì? Chia sẻ ngay nếu bạn từng thấy một winger ghi bàn mà không cần chạy đứt!

651

Datenkicker

1 মাস আগে

Wer sagt noch, Winger seien nur Randfiguren? Mein Modell sagt: Der linke Flügel generiert mehr xG als der zentrale Stürmer – und das mit Bier im Büro! Die Daten lügen nicht, aber die Pundits schon. In München denken wir: Wenn der Winger nicht schießt, dann trinkt er halt lieber das Bier. Wer will mir das erklären? #DatenWizardsUnite

691

Angelicang Bayan ng Bola

1 মাস আগে

Sino ba talagang side player ang winger? Di naman siya ‘afterthought’—siya’y nagpapakita ng .18 xG per game! Mas marami siyang goal kaysa sa center midfielder na may ‘touch’ lang sa bola. Ang 4-2-3-1? Di pala sistema… ito’y algorithm na nagmamali sa traditional tactics! 📊 Kung sino man ang coach na ‘shifted’ yung formation noong 2016—siya’y nanlilig sa data, hindi sa emosyon. Tandaan: ang wingers ay hindi naghihintay ng free kick… sila’y gumagawa nito. 😏 Ano pa ba ang next move mo? Comment ka na!

404

StatistikZauberer

1 মাস আগে

Wer sagt noch, ein Flügel sei nur Zierde? Meine Daten sagen: Der linke Flügel macht mehr xG als der zentrale Mittelfeldler – und das hat nichts mit Speed zu tun, sondern mit Formationswechsel! In der 4-2-3-1 ist der Flügel nicht die Tapete – er ist der Chef des Angriffs. Und nein, es ist kein freier Schuss… das ist ein berechnetes Geschenk aus dem SAP-HANA-Keller. Wer glaubt noch an alte Hierarchien? Die Zahlen flüstern lauter als jeder Trainer.

494

3 সপ্তাহ আগে

هل تصدق أن الجناح يُحرّك الكرة؟! في السعودية، نحن نعرف أن الجناح ما يُحرّك الكرة… بل هو الذي يُعطي أهدافًا أكثر من المهاجم المركزي! البيانات لا تكذب، والتشكيلات تغير كل شيء. حتى القهوة تتكلم أكثر من المدرب! شاهدت لاعبًا يسدد بـ .18 xG… وهو ما زاد على كأس قهوة الصباح! هل جربت يومًا؟ اكتب تعليقًا قبل أن تشرب القهوة!

964

ক্রীড়া বিশ্লেষণ