ইস্ট লন্ডনের একজন ডাটা সায়েন্টিস্ট দেখেছেন, ব্ল্যাক নু-এর মডেলগুলো পরিপূর্ণভাবেই 'আশা'কে ভুলিয়েছে—শূন্য গোলওয়ার 'ভুল' নয়, 'অতি-ফিট'।

সান ক্রুজ অলসে U20 একটি শূন্য গোলের বিজয় দিয়ে মোরাঞ্চামপ লিগের প্রত্যাশা ভঙ্গ করেছে—এটি সাধারণ সৌভাগ্য নয়, বরংতো ডেটা-ভিত্তিক, সুস্থির,।

চিকাগোর ডেটা বিশ্লের বিশ্লেষক, আমি শুধু একটি গোলই দেখিনি—দক্ষতার অ্যালগরিদম। ২০-১ বিজয়টি ভাগ্য; এটিরা अপনা अপना अपना स्ट्रक्चर्ड प्रेसर के वास्ते विचार किया।

ব্ল্যাকআউট দারমাটোলা ফসি কে 1-0 বিজয় করেছে—কোনও উজ্জ্বলতা ছাড়াই, শুধুমাত্র একটি সঠিক শট।এই বিজয়টির পেছনে লুকিয়েছে ডেটা-ভিত্তিক,নিরবপণথি।

সেন্ট-ক্রাক্স-অলস ইউ২০ শূন্য অধিকারেও ০-২ বিজয় করেছিল—এটি ভাগ্যানিয়ান প্রেসার, পজিশনিং এবং টাইমিংয়ের গণিত। এটি ফুটবল নয়, এটি গণিতের চলম।

ইমপিরিয়াল কলেজ লন্ডনের ডেটা সায়েন্টিস্ট হিসাব করেছিলেন—স্ট ক্রুজ আলসে U20-এর ২-০ বিজয় শুধুই গোলদার ফল, নয়, ১-গ্রাফটির (xG)ভিত্তিক 'ডিফেন্সিভ'বকশপ।

ব্ল্যাকআউট কিভাবে একটি শূন্য-এক জয়ে প্রতিদ্বন্দীর উপর নিঃশব্দে জয় করল? ডেটা-ভিত্তিক বিশ্লেষণ—এটি আশা, নয়।

চিকাগোর চাইনাটাউনের ডেটা-ড্রিভেন বিশ্লেষণকারী হিসাবে, স্যান ক্রুজ আলসে U20 0-2 জয়েছিল—একটি নীরবণ, একটি বিশ্লেষণ।

বস্টনের ডেটা অ্যানালিস্ট হিসাবে, আমি হাজার হাজার ম্যাচ দেখেছি—কিন্তু ব্ল্যাক বুলসের 1-0 বিজয়ের নীরবতা, কোনও অসাধারণতা নয়, ডেটা-ভিত্তির পরিকল্প।