২০০২ বাছাইয়ের পরিসংখ্যানগত অস্বাভাবিকতা

একজন তথ্য বিশ্লেষক হিসাবে, ২০০২ এশিয়ান বিশ্বকাপ বাছাইয়ের সেটআপ এখনও আমাকে অবাক করে। সাধারণত, ফিফা র্যাঙ্কিং সিডিং নির্ধারণ করে - কিন্তু এই একবারের ব্যতিক্রমে, আয়োজকরা ২০০০ এশিয়ান কাপ পারফরম্যান্স ব্যবহার করেছিলেন।

সংখ্যাগুলি মিথ্যা বলে না:

• সৌদি আরব: ফিফা র্যাঙ্ক #৩৪
• ইরান: #৩৭
• চীন: #৫৫
• UAE: #৫৮

স্ট্যান্ডার্ড পদ্ধতিতে, চীন একটি শীর্ষ-৪০ দলের সাথে জুটিবদ্ধ হত। কিন্তু এই নিয়ম পরিবর্তনের কারণে তারা মধ্যপ্রাচ্যের শক্তিধর দলগুলিকে এড়াতে পেরেছিল।

ভাগ্যের গ্রুপ

ড্রয়ে চীন UAE (#৫৮) এর সাথে জুটিবদ্ধ হয়েছিল, সৌদি আরব (#৩৪) এর পরিবর্তে। হঠাৎ করেই, আমাদের #৫৫ র্যাঙ্কড আন্ডারডগরা তাদের গ্রুপের সর্বোচ্চ রেটেড দলে পরিণত হয়েছিল - একটি পরিসংখ্যানগত ইউনিকর্ন।

ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ গুরুত্বপূর্ণ: এটি ১৯৯৩ সাল থেকে একমাত্র এশিয়ান বাছাই যেখানে ফিফা র্যাঙ্কিং সিডিংয়ের জন্য ব্যবহার করা হয়নি। এমন অনুকূল অবস্থার সমন্বয় হওয়ার সম্ভাবনা? আমার মডেল অনুযায়ী প্রায় ৭.৩%।

উপসংহার: ভাগ্য ≠ অযোগ্যতা

এটা স্পষ্ট যে কোন অ্যালগরিদম টিম চীনের অর্জনকে খাটো করতে পারে না। কিন্তু যে কোন ক্রীড়া পরিসংখ্যানবিদ আপনাকে বলবে, সৎ বিশ্লেষণের জন্য অনুকূল প্রকরণকে চিনতে হবে। ২০০২ সালের সেই দল তাদের সুযোগগুলিকে দুর্দান্তভাবে কাজে লাগিয়েছিল আন্তর্জাতিক ফুটবলের অন্যতম অস্বাভাবিক বাছাই কাঠামোর সুবিধা নিয়ে।