টিকি-টাকা ফুটবলের পতন?

সুন্দর খেলার পিছনের সংখ্যা

যে ব্যক্তি মানুষের চেয়ে পাইথনের সাথে বেশি সময় কাটায় (আমার স্ত্রী দাবি করেন যে আমার ল্যাপটপ বেশি স্নেহ পায়), আমি ফুটবল বিশ্লেষণে একটি আকর্ষণীয় প্রবণতা ট্র্যাক করছি। একসময়ের প্রভাবশালী টিকি-টাকা স্টাইল - যা গার্দিওলার বার্সেলোনা দ্বারা পরিপূর্ণ করা হয়েছিল - তা এখন পরিসংখ্যানগত বাধার সম্মুখীন হচ্ছে।

python

নমুনা xG তুলনা: লো ব্লক বনাম টিকি-টাকা

defensive_eff = [0.8, 0.85, 0.92] # শেষ 3 মৌসুম সিটির বিরুদ্ধে tiki_taka_xg = [2.1, 1.7, 1.3] # সংশ্লিষ্ট প্রত্যাশিত গোল plt.plot(defensive_eff, ‘r–’, label=‘ডিফেন্সিভ দক্ষতা’) plt.plot(tiki_taka_xg, ‘b-’, label=‘টিকি-টাকা xG’)

লো ব্লক ধাঁধা

ম্যানচেস্টার সিটির সাম্প্রতিক চ্যাম্পিয়ন্স লিগ প্রস্থান একটি পরিচিত গল্প বলে। প্রতিপক্ষরা একটি ডাবল-ডেকার বাস পার্ক করে (কখনও কখনও আক্ষরিক অর্থে) সমস্ত একাদশ খেলোয়াড় গভীরভাবে ডিফেন্ড করে। আমার মডেলগুলি দেখায় যে এমন সেটআপের বিরুদ্ধে:

• পাসিং নির্ভুলতা 12% কমে যায়
• শট রূপান্তর লিগ গড়ের নিচে পড়ে

দক্ষতা বনাম নান্দনিকতা: নতুন ফুটবল গণিত

সংখ্যাগুলি একটি নির্মম সত্য প্রকাশ করে - কেন 75% মালিকানা বজায় রাখবেন যদি এটি দ্রুত ট্রানজিশনের চেয়ে কম মানের সুযোগ দেয়? আতলেতিকো মাদ্রিদের মতো আধুনিক দলগুলি এই ভারসাম্যহীনতাকে অস্ত্রে পরিণত করেছে, ডিফেন্সিভ সংহতিকে টুর্নামেন্ট সাফল্যে রূপান্তরিত করেছে।

সম্ভবত ফুটবল তার মানিবল পর্যায়ে বিকশিত হচ্ছে যেখানে প্রত্যাশিত গোল (xG) পাস সম্পূর্ণতার শতাংশকে ছাড়িয়ে যায়। প্রিমিয়ার লিগ ক্লাবগুলির জন্য ভবিষ্যদ্বাণীমূলক মডেল তৈরি করার সময়, আমি দেখছি যে বেটিং অ্যালগরিদমগুলি increasingly possession dominance এর উপর efficient counterattacking কে favor করে.