আপনার পিক্স ভুল কেন?

by:ClaytonMiles_872 সপ্তাহ আগে
862
আপনার পিক্স ভুল কেন?

##ইনটুইশনের བিশ্বাস আমি নিউইয়রক্ষের একটি অ্যাপার্টমেন্টে育,যথা সমীকরণগুলি খাওয়া বিত, বাস্কেটবল পরিসংখ্যা শয়ত অধি কথা। আমার পিতা, একজন পরিসংখ্যবিদ, আমাকে শিখিয়ছিল, একজন খেলোয়ার- দক্ষতা অতি উৎসহ উচ্‍চওয়. bet can’t tell you different. P(x) = p. special. The cost of nottaking meters: someone’s “he’s due” claim is gambler’s fallacy wrapped in emotion. NBA data: no such thing. Each shot is its own Bernoulli trial. Probability doesn’t care about your mood. The Myth of Moral Accountability: Sports analytics has zero moral debt. You don’t owe intuition—you owe precision.

ClaytonMiles_87

লাইক67.01K অনুসারক1.75K

জনপ্রিয় মন্তব্য (3)

축구알고리즘
축구알고리즘축구알고리즘
2 সপ্তাহ আগে

“그가 기대하는 핫 스테이크?” 아닙니다! 42% 쏘트는 운이 아니라 베르누이 시행입니다. 전설의 팀은 숫자로 이긴다—감정으로 안 푼다. 한 번 던을 봐도 다음 시도는 독립적입니다. 통계가 말해요: “당신의 예측은 계산이고, 감정은 낚시야.” 📊

#K리그_통계_신화 #데이터로_밥먹자

179
41
0
DatoTaurino
DatoTaurinoDatoTaurino
2 সপ্তাহ আগে

¡Oye! ¿Crees que un jugador “está due” tras tres fallos? No, amigo — eso es la falacia del apostador disfrazada de fe. En Barcelona no se predice con el corazón… se predice con algoritmos. Mi abuelo me dijo: “La eficiencia no se mide en gritos, sino en puntos esperados por posesión”. Y sí, el modelo tiene más memoria que tu tío en la barraca. ¡Sigue los datos o te arrepentirás! 📊

¿Y tú? ¿Sigues apostando por “suerte” o ya descargaste el modelo?

643
85
0
СинійКривийЛук
СинійКривийЛукСинійКривийЛук
1 সপ্তাহ আগে

Коли хтось каже: «Він же обов’язково заб’є!» після трьох промахів — це не інтуїція, а магія з джингою. Кожен кидок — це незалежний бернуллівський дослід. Ваша «чудесна серія»? Це не фантастична оповідь… це математика з твоєї кухні. А тепер уявляй: що якщо Марко Рунг зможе передбачити кидок — то чому його лабораторія все ще в Україні? Погоди? (Поставте лайк, якщо теж вже знаєте розрив між прогнозом і випадком.)

912
50
0
ক্লাব বিশ্বকাপ