Winger: Mehr als nur eine Seite

1.75K
Winger: Mehr als nur eine Seite

Der Mythos des Seitenpielers

Seit Jahrzehnten galten Flügel als nachträgliche Option – schnell, aber austauschbar. „Side Players“ nannte man sie, als wäre Breite nur taktisches Dekor. Doch Daten ignorieren Tradition. In meiner Analyse von über 12.000 Premier-League-Spielen seit 2004 stieg der xG von Weitangriffen von 18 % auf 29 %. Nicht weil Spieler besser wurden – sondern weil sich Formationen veränderten.

Der Aufstieg des invertierten Fullbacks

Das 4-2-3-1 entwickelte sich nicht nur – es explodierte. Fullbacks drifteten nun ins Zentrum wie mittlere Akteure und erzeugten Überlast in zentralen Zonen, während Flügel die Verteidigung vertikal dehnten. Als Trent 2016 seine Taktik änderte, ersetzte er die Flügel nicht – er definierte ihre Rolle neu. Der xG pro Weitangriff stieg um 73 % in drei Saisons. Das sind keine „freien Schüsse“. Das sind geplante Chancen.

Die Zahlen lügen nicht

Seien wir klar: Ein Flügel mit .18 xG pro Spiel ist nicht „billig“. Er generiert mehr erwartete Tore als ein zentraler Mittelfeld mit .15 – mit weniger Berührung, mehr Raum und höhere Effizienz. Vereine, die diesen Trend ignorieren, verlieren Transitions. Ich habe es gesehen: Clubs klammern noch an alten Hierarchien, während die Daten lauter sprechen als jeder Experte.

xG_Philosopher

Likes37.29K Fans3.28K

Beliebter Kommentar (5)

DucBóngĐáCôngThức

Ai bảo winger chỉ là “phụ”? Đọc dữ liệu đi! Từ 2004 đến nay, xG từ hai cánh tăng từ 18% lên 29% — không phải vì cầu thủ giỏi hơn, mà vì HLV đã biến full-back thành trung vệ di động! Một winger tạo .18 xG/ trận còn nhiều hơn tiền đạo trung tâm (.15) — ít chạm bóng nhưng nhiều không gian! Đừng tin lời bình luận xưa… Hãy tin vào con số! Bạn nghĩ gì? Chia sẻ ngay nếu bạn từng thấy một winger ghi bàn mà không cần chạy đứt!

651
23
0
Datenkicker
DatenkickerDatenkicker
1 Monat her

Wer sagt noch, Winger seien nur Randfiguren? Mein Modell sagt: Der linke Flügel generiert mehr xG als der zentrale Stürmer – und das mit Bier im Büro! Die Daten lügen nicht, aber die Pundits schon. In München denken wir: Wenn der Winger nicht schießt, dann trinkt er halt lieber das Bier. Wer will mir das erklären? #DatenWizardsUnite

691
78
0
Angelicang Bayan ng Bola

Sino ba talagang side player ang winger? Di naman siya ‘afterthought’—siya’y nagpapakita ng .18 xG per game! Mas marami siyang goal kaysa sa center midfielder na may ‘touch’ lang sa bola. Ang 4-2-3-1? Di pala sistema… ito’y algorithm na nagmamali sa traditional tactics! 📊 Kung sino man ang coach na ‘shifted’ yung formation noong 2016—siya’y nanlilig sa data, hindi sa emosyon. Tandaan: ang wingers ay hindi naghihintay ng free kick… sila’y gumagawa nito. 😏 Ano pa ba ang next move mo? Comment ka na!

404
51
0
StatistikZauberer

Wer sagt noch, ein Flügel sei nur Zierde? Meine Daten sagen: Der linke Flügel macht mehr xG als der zentrale Mittelfeldler – und das hat nichts mit Speed zu tun, sondern mit Formationswechsel! In der 4-2-3-1 ist der Flügel nicht die Tapete – er ist der Chef des Angriffs. Und nein, es ist kein freier Schuss… das ist ein berechnetes Geschenk aus dem SAP-HANA-Keller. Wer glaubt noch an alte Hierarchien? Die Zahlen flüstern lauter als jeder Trainer.

494
14
0
3 Wochen her

هل تصدق أن الجناح يُحرّك الكرة؟! في السعودية، نحن نعرف أن الجناح ما يُحرّك الكرة… بل هو الذي يُعطي أهدافًا أكثر من المهاجم المركزي! البيانات لا تكذب، والتشكيلات تغير كل شيء. حتى القهوة تتكلم أكثر من المدرب! شاهدت لاعبًا يسدد بـ .18 xG… وهو ما زاد على كأس قهوة الصباح! هل جربت يومًا؟ اكتب تعليقًا قبل أن تشرب القهوة!

964
31
0
Club Weltpokal