Ronaldo oder Messi: Wer hebt schwache Teams?

Die Zahlen lügen nicht

Ich habe zehn Jahre lang Modelle entwickelt, die Teamleistungen anhand von Kaderwert, Matchintensität und taktischer Kohäsion vorhersagen. Als Messi zu Inter Miami kam, lachten Analysten – nicht wegen seiner Qualität, sondern weil der Klub kaum ein Profi-Team in Nordamerika war. Gehalt? Ein Bruchteil der MLS-Giganten. Meisterschaftserfahrung? Nicht vorhanden.

Doch letzte Saison gewannen sie den CONCACAF Champions Cup – kein kleiner Titel. Und dieses Jahr? Sie zogen ins Finale des FIFA-Klub-Weltcups ein, nachdem sie Vereine besiegt hatten, deren Wert mehr als das Sechsfache ihres eigenen betrug.

Das ist kein Zufall. Das ist Systemdesign.

Was bedeutet ‘eine schwache Mannschaft tragen’ wirklich?

In der Sportanalytik definieren wir ‘Tragkraft’ als die Fähigkeit eines Spielers, die Gesamtleistung einer Mannschaft über den durch den Kaderwert vorhergesagten Wert hinaus zu steigern. Messbar an Metriken wie erwartetem Torwert (xG+), Beitrag zur Siegchance (WPC) und Effizienzabweichung nach dem Spiel.

Messi erzielte in Miami xG+-Werte um 42 % über dem Durchschnitt für Top-Spieler – selbst wenn er neben Spielern spielte, die außerhalb der Top-500 weltweit nach Marktwert rangierten.

Ronaldo verfügt über vergleichbare Statistiken aus seiner Zeit in Riad oder Lissabon nicht, die eine nachhaltige Überlegenheit gegenüber höher bezahlten Gegnern unter ähnlichen Bedingungen zeigen.

Und bitte: Erst recht nicht, während er jährlich 30 Millionen Euro verdient und in Ligen spielt, wo Gewinn bereits im Budget verankert ist.

Warum das wichtig ist: Legacy vs. Wirkung

Man kann überall gewinnen mit Geld – das ist keine Genialität; das ist Kapitalallokation. Der echte Test besteht darin, trotz mangelnder Ressourcen, wesentlicher Infrastruktur, hasserfüllter Märkte, auf kurzen Zeiträumen zu gewinnen.

Messi hat all dies in seinem ersten Jahr mit Miami getan: Führte sie von nahezu Schlussplatz bis zur kontinentalen Herrschaft – dabei jedes Pokalspiel traf.

Ronaldo hat seit seinem Auszug aus Manchester United nichts Ähnliches erlebt. Seine Teams hatten stets tiefgreifende finanzielle Unterstützung – auch wenn die Ergebnisse nicht immer dafür sprachen.

Kann er noch beweisen, dass er schwache Teams heben kann? Theoretisch ja. Statistisch gesehen? Der Fenster könnte sich geschlossen haben.