Warum Swiss Frauen-Euro-2025 ein Paradox ist

Die Stadien sind meine Regressionsmodelle

Ich analysierte Torschwahrscheinlichkeit — nicht Kapazität. Doch als ich die acht Austragungsorte der Frauen-Europameisterschaft 2025 kartierte, log die Daten nicht. Sie schrien.

St. Jakob-Park in Basel? Kapazität: 34.250. Gebaut 1967. Heimat von FC Basel 1893 — die verteidigenden Meister mit mehr Daten als Zuschauer. Ihr Name? Abgeleitet von Sankt Jacob am Birsfluss — eine ruhige Ecke, wo deutsche Präzision auf Schweizer Neutralität trifft.

Berner Wankdorff: Ein Geist des Jahres ‘54

Wankdorff-Stadion birgt Erinnerung wie ein Museumstück — Endspiel der WM 1954: Westdeutschland besiegte Ungarn 2:1. Die ungarischen Legenden — Puskás, Kocsis, Zoltán Czibor — verschwanden nach dem Aufstand von ‘56. Ihre Exil war kein Zufall; es war eine verlustoptimierte Funktion der Geopolitik.

Jetzt? Es beherbergt wieder Frauenmatches. Geschichte wiederholt sich nicht — aber sie reimt sich.

Genf: Die Lüge über Ort

Genfer Stadion? Nicht in Genf — in Lancy, südlich davon. So wie wir Datensätze falsch etikettieren, weil sie einfacher zu visualisieren als zu verstehen sind. Die Stadt spricht Französisch — doch das Spielfeld kümmert nicht. Das ist es, was passiert, wenn du Geografie als Feature-Vektor ohne Kontext behandelst.

Luzern Allmend: Tragödie der Gemeingüter (Wörtlich)

Hier liegt mein Lieblingsmodell: Luzerns Allmend-Stadion — das „öffentliche Gelände“. Jedes Team nutzt es frei — und wenn alle ihre Nutzung maximieren? Das Gras stirbt. Das Modell prognostiziert den Zusammenbruch, bevor er geschieht. Wir nennen dies „die Tragödie der Gemeingüter“. In der Ökonomie — und jetzt — im Sportinfrastructure-Design. Sie bauten es trotzdem wieder neu. Ich frage mich, ob sie aus der Geschichte nichts gelernt haben — oder ob sie nur nach Klicks statt Nachhalt optimieren.